1959. július 1. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
118
4 - 50 - ^ Ne vegyék rossz néven, ha elmondom, hogy vagy az r lnök elvtárstól, vagy valamelyik elnökhelyettes elvt rst'l többször kapunk papirt, hogy ide vagy oda ilven, vagy olyan létesítményt kell elhelyeznünk. Egyszer m r Veres elvtársnak javasoltam, hogy vissza kellene állítani a körülbelül h romnegyed évvel ezelőtt megszüntetett - ha nem is jól dolgozott - tervbizotts got, amelynek a feladatkörébe tartozott az ilyen koordinációs kérdések előkészítése. Végül az utolsó megjegyzésem a következő. Tál n furcsán hangzik, hiszen én amellett, hogy végrehajtóbizotts ági tag vagyok, még egy szakigazgat si szervnek a vezetője is vagyok, igy tetat saját magam ellen is szólok. A 14.oldal felső részén szerepel az a meg; llapifele lőnek/ táe, hogy akik hibásak*S~Iö?nSrad s előidézésében, azokat a legtöbb / esetben nem lehet megnevezni. Ilyent ne Írjunk be. \ felelősöket mindig meg lehet nevezni. Az a kérésem, hogy visszemem'lég nézzük meg, hogy ki a felelős és a végrehajtóbizotts ág le go Iá bt figyelmeztesse azokat a szakigazgatási szerveket, amelyek felelősek a lemaradásokért. E 1 n ök: Amiket Perényi elvtárs mondott, ... . Dezséry: Nagyon reális dolgok 1 F. 1 n Ö k:Nagyon re lis dolgok, de nem mondanak ellent annak, amit én úgy jelöltem meg, hogy szükség van évközi ellenőrzésre. Amire vonatkozóan Javaslatot tett, az tulajdonképen utólagos figyelmeztetés. A következőket szeretném az elvtársak f gyeim be ajánlani, Juhi éa kérem, hogy az^ut =n határozzanak. Tavaly a főv'rosi táncosnál tualajdonképen m r augusztusban-szeptemberben folytak a választási előkészületek műnk i, aminek következtében sokminden elmaradt. Milyeh módon tudunk most m r visszamenni a felelőoaégrevon a ■'•*400 < -mm to to j
