1959. június 17. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

173

j Sós elvtárs egyenesen Csehikné elvtursnőhöz intézte kérdését. Vágvölgyi elvtárs ezt kérdezte, hogy Sikiósiné és mÓ3ok levuitusa után a munkáskáderek f elszabadu latbban dolgoznak-e. Úgy hiszem, hogy össze sem lehet hasonlítani. Egészen nyugodtan le­het azt mondani, hogy felszabadultabban dolgoznak. Egészen egyszerű­en lehet erre válaszolni. Szó esett az állandó bizottsági tagok ellenőrző munkájáról. A jó állandó bizottságok tajai nz ellenőrző munkájukat jól csinálják, é3 amk meg Í9 van a jó hatása.Már rég—óta jól dolgo­zik ott pl. a kereskedelmi állandó bizottság, és azok komoly exlen- őrző munkát is végeznek. Amelyik llandó bizottság feltűnően gyengén állította össze az ellenőrző aktiva-apparátusát, azt a jelentésben kiemeltük. E In ö k: Csehikné elvtársnő, legyen szives vá­laszolni Sós elvtárs kérdésére, valamint a Götz elvtár3ut helyettesí­tő ügyész elvtársnak a házkezelési igazgatósággal kapcsolatban fel­tett kérdésére. , C s e h i kn é: Az ügyész elvtárs kérdést tett fel a Népi Ellenőrzési Bizottság vizsgálatával, valamint a műszaki szám­lák ellenőrzésével kapcsolatban. A Népi Ellenőrzési Bizottság vizsgá­lati anyagát nem tárgyalta meg a végrehajtóbizottsá", han°n azt a I fUggetlfdltett vezetőkkel beszéltük meg. Nem tárgyalhatta meg a végre- hnjtóbizottsag, miután a Népi Ellenőrzési Bizottság a viz3giílati anyagát nem rajtunk keresztül küldte el az ipari osztálynak, ha- ! nem közvetlenül küldte. Csak későbben tudtunk belekapcsolódni a mun­kába. Megbeszéltük azokat a tévedéseket, amelyek felmerültek. Ennek a vizsgálatnak a fo ly ományaképen több szabálysértési élj rást tet­tünk folyamatba, sőt ezzel kapcsolatban lesznek iparengedély-meg­vonások is. Igyekeztünk azokat z észrevételelet, amelyek a Népi L J I i 1 *

Next

/
Oldalképek
Tartalom