1959. május 6. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
196
suk a kéreskedelemJHBfe részére annak, amit nyújtani lehet., A következő regjegy zésem íz ruellátásra vonatkozik. Ez a kimutat s értékelteti a mi árué lösztusunkat. Szeretném megmondani, hogy véleményem szerint elfogadható, különösen a csemege szarámi, a gyűl i kolb sz, és hasonló elosztása, - búr itt is szembetűnő, hogy az V., a. VI. és a VII,kerületnél a lakossá./ aranyszamához képest töb» bet kapnak, int a VIII. és a XX.kerület. E In ö k: Valamit az igén- is sz- it,! Nem fogy! Terék: Éppen azt akarom mondani, hogy ezt az arájnyt mégis /fogadom. A csemege szó lé mi, a gyulai kolbász és n ’h-.ny s áru» ra vonatkozóan, tekintettel arra, hogy ezekben a kerületekben nr s cikkekkel kapcsolatban állnak fern igények. Ezt az arányt a 2 forintos kolbn3zn 1, a zöldségféléknél és a tejnél tartani nem’lehet, különösen akkor neq ha nagyobb gyermeklétsz mu családokról van szó. A műnk skerületekben - cint pl. a VIII., a IX., a Alii. és a XIV.kerületbén - mog t lakosság létsz-jm t sem lehet kizárói go- san jiapul ve.ni, .ért a.vidékről bejáró dolgozók jelentős része a gyárak környék"re 1 is v s'rol, különösen fogyaszt si cikkeket, amiket azután hazavisz. "zt figyelembe kell venni. ✓ Ezeket azért tettem szóv;, mert ebből a kimutatásból nem 1 tóm a zöldség- és tejtermékek elosztását. A zöldség-, a burgonya- ellátást, valamint egyéb ilyen problémákat az elmúlt hóna:ok során 30kan felvetettek, magam is éreztem ezeket a problémákat lakóterületemen,. Ham és családomon keresztül, ie \ szomszédok és eg* éb ismerősök körében is. Ami a kereskedelmi háléfc&t bővítését illeti, úgy gördülöm, hogy ha nincsen nagyobb lehetőségünk arra, hogy többet nyújtsunk, \ akkor fogadjuk el ezt a tervet. Bár'korlátok vannak ebben a tekintetben is, de ez aranyokat igy ne:, szab a elfogadni. Jelenleg egy-egy L=-----------------—J- 38 rt *
