1959. április 8. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
153
4 - 30/a - ^ igazgatás politikai és szakmai megerősítésére vonatkozik. Azt javasolja, hogy a junius 3.-án tartandó végrehajtóbizottsagi ülés ele terjesszük ezt, ahol is a személyzeti és a kadermunka tükrében legyen ez az anyag előkészítve, és az előadója Pellek elvtársnő legyen. Vágvö Így i: Úgy javasolta, hogy: Pellek elvtársnő is legyen az előadó. Mikó: Ezt i3 javasolom kiemelni nz 5.oldalról, és a junius 3.-án tartandó végrehajtóbizottsagi ülés napirendjére felvenni, tekintettel arra, hogy Budapest műszaki igazgatása igen nagy létszámmal bir, és munkája rendkívül nagyjelentőségű. Perényi elvtársnak más lényeges észrevétele nem volt. Bárt o s: A római parttal kapcsolatban volt még inditvunya. kxixkxBXxkxxxxxxxxuqtxixxXxixgaxxuiUxa? M i k ó: A római part kérdésével kapcsolatban azt javasolta, hogy az bejelentésként szerepeljen. Javasolom, hogy ezt fogadjuk el és ez bejelentés legyen. Perényi: Javasoltam azt is, hogy íz április 22.-1 ülés programján 1./ pont alatt szereplő tetőtér-beépitési javaslat ne napirendi ont legyen, mert ez ne": olyan nagy jelentőségű ügy. Mikó: Akkor javasolom, hogy a végre-hajtobizottság határozzon úgy, hogy nz április 22.-i ülés napirendjének 1./ pontjaként szerepeljen Budapest általános városrendezési tervey-a tetőtér -beépités kérdése, további a római part ügye pedig bejelentésként szerepeljen. Az oktatással kapcsolatban felmerült kérdésekre Gyalmos elvtáro már válaszolt. Azt hiszem, hogy ez kielégítő volt Csikeszné elvtársnő részére is,- erre külön nem kell kit'rnem. A pedagógusok nevelésére is megtette az észrevételeit Gyalmos elvtárs. . I - 0 • ''-1*380
