1959. április 8. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
9
I . a ' \ II e_ 1_ 1 é k_ let j az 1958. évi beruházási és lakóház javítási terv teljesítése szakigazgatási szervek szerint, / * • Ipari osztály tervteljesit'úe 83 = 2$. Az osztály 1958-ban 9.5 millió Fb- oa kerétemelésben részesült, amelyből 800 ezer Ft-ot az O.T, adott le részükre. Az Ipari osztály nem értett egyet az O.T. által - a megkérdezése nélkül - átutalt keretekkel, amelyekből a feladatként megjelölt brikettező üzem létesítését nem is tudta megvalósítani. Augusztus 7-én 3.5 millió Ft-ot, szeptember 4-én pedig 2,3 millió Ft-ot kapott az osztály, azonban ezekben az időpontokban már a megfelelő kivitelező kapa- 9itást nem tudták biztosítani. Épitési előirányzatától 19.5$-kal maradt le a tanácsi építőipari vállalatok', valamint a vegyesipari vállalatok alacsony teljesítése következtében, A Művészi Kézműves Vállalat Filatőri»«3ülői építkezésénél a szerződéssel lekötött 400 ezer Ft-os előirányzat helyett 138 ezer Ft-ot teljesített a Budapesti Városi Építőipari Vállalat, mert október 15-én munkaterület még nem állt rendelkezésére és munkaközben agresszív talajvíz miatt az alapozási tervet módosítani kellett, A gépkeretnél a lemaradás főleg annak következménye, hogy a Patyolat Vál- l lalat és a Finomacclárugyár részére az import gépeket a december 31-ru visszaigazolt 3zállitási határidő ellenére 1959* január elején szállították le; tehát azok ellenértéké az 1958. évi keretre már nem volt kifizethető. * t Élelmiszeripari Igazgatóság teljesítése 75,9/* Az Élelmezésügyi Minisz- 'térTúmtoT igényelt tervez*ésí költségekhez a hozzájárulást október 8-án utalták át" , ezért a Jéggyártó- és Jégértékositő Vállalat Kövér-Lajós utcai építkezéséhez a kiviteli terv 1958-ben nem készülhetett el. Az 0.T* által 1959-ról előrehozott 450 ezer Ft épitési hitel nem volt felhasználható. Kereskedelmi osztály tervtől j esi tés e 70.5/(. A nagyfokú lemaradást az osztály me g állapítása szerint a következők okozták: az ár kád ősit ás ok következtében n helyiségek átépítése a H.K.I. feladata volt, a portálokat n Városrendezési osztály ütemezése szerint építették; a berendezés beszerzést oz üzemeltető kereskedelmi vállártól: a Beikor, Minisztérium leadása alapján külön beruházásként végezték cl. Az árkádositási munkák és portálépitkezésck lemaradtok és cz kih’.tott a Kereskedelmi osztály előirányzott munkái-Jók tóijositésére is. Az osztály évközben 9.5 millió Ft-os keretemelésben részesült, A Belkereskedelmi Minisztérium a IV. n, évbon 4-6 millió Ft-ot adott 1c, ebből 2 millió Ft-ot tejvendéglők és tejivók létesítésére. Az osztály n november 4-1 keretleadás ellen a minisztériumnál tiltakozott, A I. n. évben a Kereskedelmi osztály beruházói mintegy 130 beruházást indítottak meg, i a III, és IV. n, évben a beruházási egységek száma mintegy 707®-kai, kb, 90 egységgel megszaporodott. A beruházási keret túlzott szétaprózotton- • ga következtében pl. az ellenforradalom okozta károk helyreállítása 1957. 1,negyede óta folyik a Lenin krt, 19.sz, alatti Bútor Hangszer, és a Lenin krt. 12. és 27.sz, alatti Közért boltegységokben is, A Budapesti Városi Épitő Vállalat szerződésben vállalta a Lenin krt, 12. és'27.33,alatti üzlethelyiségeknek 1950. május 31-rc, illetve augusztus 31-re történő helyreállítását, do cz az év végéig nem történt meg. Az osztály szerződésileg biztosította a tervezett létesítményeire a kivitelezőket, amelyek az 1958. évi ütemre kötelezettséget vállaltak, A hosszú idő óta folyamatban lévő helyreállítások, átalakítások, ezeknek évközben mog nem L állapítható áthúzódásai bizonytalanná teszik a Kereskedelmi osztály éves I = —A f I -*» . . .mp
