1959. március 25. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

153

I- 29 é ■

ki a továbbiakban a húsz kerületi tatarozó vállalat, a Házkezelési Igazgatóság, - esetleg a vegyesipart is megvizsgálva - és egy javaslatot tegven a végrehajtóbizottság számúra emek ■> végleges megoldására. Ilven bizottságot egyszer m r kiküldött a végrehajtóbizottság, de az ellenforradalom megakad-lyózta azt,munkájának befőj ezté' ben. Ji- vasolom továbbá, hog1 az érdekelteken kivüli bizottság vizsgálja meg ezt. ,:lnöknek Galambos elvtársat javasolom, a XI.kerületi tanács végrehajtobizo11ságának elnökét, a főv rosi tanáos végrehajtóbizotts -g gának tagját, Ambrus elvtársat, a szer-, ezési osztály vezeti.jót, a főv rosi tan cs végrehajtóbizottságának tagjtá, tov bbá egy kívülálló mérnököt, Novoszád József elvtársat, a Beruházó Vállalat műszaki fejlesztési csoportjának vezetőjét.

Ami a határidőt illeti, javasolom, hogy két hónapot adjon a végrehajtóbizottság ennek a vizsgálatnak íz elvégzésére. Fel lehet haszn-lni a vizsgálathoz a népi ellenőrzési bizottságnak ezzel kancflolato8, nem egy esetben végzett vizsgálatait és egy sor javaslattá, amelyek ugyanénak ennek a krdténe a rendezésére vonatkoznak.

E 1 n ö k: Elvtáirsak! Ezzel a módosító javaslattal indítjuk meg ennek az anyagnak a megtárgyalását. Kinek vannak kérdései az előadóhoz.

B a 1 1 a: A t bl zatokkal kapcsolatban teszek fel kérdést. A jelentés melléklete feltünteti, hogy milyen volt az Épitési Igazgatóság termelékenysége.Ezzel szemben az önköltség nem ezt a képet mutatja, - sőt: emelkedést mutat. A jelentésből nem tűnik ki, hogy mi ennek az oka. Például: a műszaki fejlesztés, a szervezettség előbb- revitele, és az ellenőrzés mennyiben k tét e feladat, t, mennyiben nem?

Elnök: Van még valakinek kérdése? /Nincs!/ Ha nincs,

! Ő53 . l

I

■-**4000 * a-~y*00