1959. február 4. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
172
Fái* Nem a bankhitelhez, hanem a tanácsülés napirendjének kérdéséhez kivánok hozzászólni. Elnök: A napirendet letárgyaltuk, amit letárgyaltunk, ahhoz már nem lenet hozzászólni. Sorra mentünk , és minden pontnál feltettem a kérdést, hogy van-e valakinek észrevétele. Fái* Azt meg lehet kérdezni, hogy ha valakinek van interpellálni-valója, azt mikor terjessze elő? Elnök* Az interpellációs jog gyakorlásának szabályozásáról szóló elóterjesztést a mostani tanácsülésen fogjuk tárgyalni, és tessék ott feltenni a kérdést, mert oda való. Úgy látszik ez a kérdés sok elvtársat fog érdekelni. Tehát helyes ott feltenni a kérdést, hogy ott mindjárt a tanácsülés összességének válaszolhassunk.. Fái: Egy konkrét kérdésem is van: a végrehajtóbizott\ ság munkájáról és a tanácsülési határozatok végrehajtásából szóló beszámolókhoz hozza lehet-e szólni? Nem szeretnék kitéve lenni annak, hogy azt mondják, hogy ez most nincsen napirenden. Van lehetőség interpellációra? Bartos: Ezen a tanácsülésen nincs, de a következőn van. ; F á i * És van hozzászólás a végrehajtóbizottság munkájáról szóló beszámolóhoz? Csike szné : Nem értem. Miért ne lehetne hozzászólni egy napirendi ponthoz? Elnök* Amikor a napirendi tárgyat előterjesztik, akkor az elnök megkérdezi, hogy ki kiván hozzászólni. Amióta tárgyalás van, mindig igy volt. Erős * Felhasználom az alkalmat, hogy arról beszéljek, hogy az alakuló ülésen nagyon helyes volt az, hogy kerületenként helyezték el a tanácstagokat. Sok oldalról felmerült azonban, és az állandó bizottság is helyesebbnek látná, ha az állandó bizottság L íl 4 - 77 - i
