1959. február 4. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

143

1 Elnök : Valóban: a helyi tanácsot nem kérdezték meg. Javasolom, hozzunk olyan határozatot, hogy amennyiben a helyi tanács kifizetődőnek találja, akkor adjuk oda, ha pedig nem talál­ja kifizetőnek, akkor adjuk bérbe a maszeknak. Ebben az esetben azonban szigorúan le kell szögezni, hogy viteldij-emelés nem le­het, csak a jelenlegi tarifa lehet érvényben, és azt is meg kell » A " határozhi, hogy mettől-meddig köteles üzemben tartani, hogy vasár­nap és hétköznap egyaránt köteles üzemben tartani, nehogy ő hatá­rozza meg, hogy mikor tartja üzemben a járatot, - és közlekedési igazgatóságunk gondoskodjon arról, hogy az üzemben-tartás zavar­\ talanul menjen* G ö t z : Mág egy kiegészítést javasolok. A szerző­désben ki kell térni a felmondási időre is,... Elnök: Helyes! G ö t z : ... hogy, amennyiben a Fővárosi Tanács vég­rehajtóbizottsága úgy látja, hogy az illető a kötelezettségeit nem teljesiti, akkor kétheti felmondási idő legyen, és az ille­tőnek ne legyen igénye arra, hogy az általa végzett ráfordításo­kat neki visszatéritsék, merthiszen az ő hibájából következett be a felmondás. Ah% 1. -1 X- 45/a -

Next

/
Oldalképek
Tartalom