1959. január 7. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

387

i I- 73 ­társadalmi munkát. Befejezésül még egy-két 3zét! Ott végezzenek társa­dalmi munkát, ahol az a helyi érdekeket érinti. Sokkal könnyebb mozgósítani pl. a XX. kerületben egy ottani járda építésére, mint pl. a Vásár területének a feltöltésére. Lehet, hogy rosszul látom ezt a kérdést, de kezdetben szerintem elsősorban oda kell mozgósí­tani a lakosságot, hol a munka elvégzése húsába—vérébe vág. Elnök: Elfogadják az elvtársak a választ? . /Igen./ Perényi : Én másképpen javasolnám azt a hatá­rozati javaslatot, amelyet Lelkes elvtára tett. Javasolom, hogy ami­kor a központi résznek a felhasználása majd ide kerül, legyen míg kerületi bontásban, kiegészítve a kerületi felosztással. Látni fog­juk akkor, hogy egy kerületre mennyi jut. / Helyeslés./ Határozza meg akkor u VB, hogy az egé3z tervből mennyit ad át a kerületeknek és mennyit tart meg központosán. \ Lelkes: Egyetértek Perényi elvtár3 javaslatá­val, ez azonban meglepetéseket fog okozni. Elnök: Ezekkel a kiegészítésekkel elfogadja a jelentést a VB. Dönteni kelle még arról, hogy kb. mikor hozzuk ide. Le 1 k e s : Ide kellene hozni a februári második, vagy a márciusi első ülésre. Í E 1 n ö k : Maradjunk a februári másodiknál. Beje­lentésként, nem napirendi pontként. Ne provokáljunk újra vitát. V Most pedig rátérünk a Bejelentésekre. Van-e valaki­nek észrevétele az A./ ponttal kapcsolatban? K a a s ai : Igen. Kérdésem lenne Ambrus elvt:írshoz. Az anyag azt mondja, hogy egy bizottság, amely 3 tanácstagból áll, kapta a feladatot a panaszügyek előzetes felülvizsgálatára: Mikó, Csobányi és Kopta* elvtársak. Az 1. szí melléklet pedig egy jegyző- ! könyvet tartalmaz, amelyet a bizottság tagjai közül csak egyetlen egy tag irt alá és egy érdekes kitétel van benne: az, hogy Ambrus elvtársnak különböző észrevételei voltak egyes panaazügyekkel kap­csolatban, a bizottság azonban elvetette észrevételeit. Szeretném megkérdeni Ambrus elvtársttíl, hogy érdemben milyen észrevételei voltak. rá * - 11 ; — - ———--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------p * **# #** «UMNP

Next

/
Oldalképek
Tartalom