1958. december 5. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

49

sem lesz abban a helyzetben, hogy 150-200 ügyben vitázzon és tövé- ről-he yére átnézze ezeket az ügyeket. Viszont ez a bizottság, ki­sebb létszámú lévén.megosztja ezt a munkát, kimegy a helyszínre és helyszini ismeretei alapján nézi meg az igazgat si apparátus ja­vaslatait, óa ezeknek az összevétése alapján tesz javaslatot. Mindezek alapján kérem a végrehajtéblzottsígot, tegyen ra olyanértelmü javaslatot a tanácsülésnek, hogy a kérdés politikai óa szakmai jelentőségére valé tekintettel panasziigyi és bejelentési állandó bizottságot hozzon létre. Ami Harrer elvtársnak a "listavezető" szóval képcsőiétos észrevételét illeti, közlöm a végrehajtobizottaággal, hofy elírás­ról van szó, hiszen minden választókerületnek volt listavezetője. Itt azonban aarról van sző, hogy valamennyi a fővárosban megválasz­tott országgyUlósi képviselőt hívjunk neg az országgyűlésre. Elnök » Kiván még valaki felszólalni? Harrer : Miké olvtárs válasza engem nem győzött meg. Elsősor’ounlj itt jóformán Ítélkezésről van szó. ítélkezésről van szó a panaszügyekben, de méjinkább a házmenteeitéei ügyekben. A törvény értelmében nz állandó bí zot tagoknak nem az a feladatuk, hogy Ítélkezési hatáskörben jnvasl tokát tegyenek a végrehajtóbi­zot taágnak • Ez a végrehajtóbizcttságnak e ;y najátlagos hatásköre, amellyel kapcsolatban ,z állandó bizottságok nem tehetnek javasla­tot. Amit mi csináltunk, az kisegítés volt a matgunk számára, ho/iy lelkiismeretűnket jobban megnyugtassuk, - ha egyáltalában meg­nyugtatható lett volna. lő I ----------- - I * - 10 - I

Next

/
Oldalképek
Tartalom