1958. november 14. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

120

a saját bevételi forrásúiból fedezte ezeket a kiadásokat. Az egyes kerületekben a községiéjlesztési feladatokkal kapcsolatban aránytalanságok állnak fenn, mert pl. a VII. kerületben az úthálózattal kapcsolatos feladatok egészen másképpen jelentkeznek, mint a külső ker.letekben.

Erre vonatkozik a szövegnek az a része, hogy 1959-bon a várható többletbevételekből 4 millió forintot.••

Elnöki A 4 millió forint honnan van?

Garamszegi: A aaját bevételeink túlteljesítéséből,

amit nem lehet pontosan felmérni.

Bartos: Tájékoztatásul szeretném elmondani a végreha jtóbizottségnak, hogy tárgyalásban vagyunk az Országos Takarékpénztárral olyan hitelakció lebonyolítására, ahol ugy néz ki a dolog, ho ;y a Pénzügyminisztérium elvi hozzájárulása is megvan. Ez kizárólag peremkerület! téma volna. A lényeg az, hogy kapnánk 20 millió forint hitelt a peremkerületek közmüvesitdsóro, olyan értelemben, hogy ezt megkapnák a peremkerületek éa a lakosság ezt visszafizetné. Tehát: kb. 20 millié iorint ilyen gazdálkodási alap jutna elsősorban a peremkerületeknek.

Véleményem szerint ez felér e y közeégfejlesztési keret-gazdálkodással, mert pl. akkor vizre sokkal kevesebbet kell költeni, mint régebben.

Harrer: És milyen módon biztosítják nzt, hogy akik

érdekeltek ebben , azok vissza ie fizetik?

Bartos : Készpénzzel fizetik. 1500-2000 forintot fizet,

és a telke hosszában ott van a vízvezeték. Ez annyira megéri neki, hogy előre befizeti az összeget. Egyébként a behajtásra nincsen törvény.

Elnöki Itt azokról a peremkerületekről van szó, amelyekben az objektumok magánkézben vannak. Ha bevezetjük nekik a vizet, akkor a telkük ára emelkedik. Tulajdonképpen nemzeti ajándékot kapnak.

té rá J- 29 - I

ft