1958. október 10. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
221
I j a y a s 1 ■ t ... Vósre hajtóbizot ts dg a panaszt elutasít j... Megállapitást nyert, hogy •a ügyben eljáró iparhatóságok hozott határozataikkal jogszbályb nőm 'sért.ttok. A rendelkezésre álló tokból megállapítható, hogy az ipar- megvonás az elkövetett szabályba! aoágok miatt indokolt volt, H a t á r o z a t . A Vógrahajtóbizottsúg az előterjesztett javaslatot elfogadja, 183./ Kdldi Lajos /5683/J.958.Titk./ Budapest Tte',Ugrón Gábor u.3o.sz. alatti lakos játék óo diazmUdrukőszi- tő iparigazolvány kiadása iránti kórelaót a Xl.ker. Tanáos V3.ip-.ri osztálya, illat*e a Fővárosi Tanács VB. ipari osztálya, II,fokon elutasította. -i határozat ellen kérelmező pan- sszal ólt.-i pr.n szt megvizsgáltam ós a következőket terjesztem a Vógrehajtőbizott.- ság ele: Javaslat.-i Vógrehaj tóbizottság a panaszt elutasítja, mert megállapitást nyert, hogy az eljáró iparhatóságok a hozott határozataikkal jogszabályt nem sértettek, kórt iparban a lakosság szükséglete biztosítva van. Ujabb ip .rigazolvány ki-dósára jelenleg nincs szükség. i : a- / E ■ t r o z a t. —— Vógrohajtóbizottság az előterjesztett javaslatot elfogadja. 184./ Deutsch Gyuláné /5634/1958.Ti tk./ Budapest XIII. , Ballui Imre u.l2/b.sz. alatti lakos 1936. február 19-on a VII.kerületben füzőkéozitő iparigazolványt kapott. Betegsége miatt 19í?7.májusban 3 hónapra iparának szüneteltetését kérte, majd podig, ónnak meghosszabbítását 1958.január s—én, miután súlyos műtéten esett keresztül. Utóbbi kérelmét a kerületi Tanács V3.ipari osztálya, illetve Fővárosi Tanács Vő.ipari osztálya II.fokon elutasította. határozat ellen kérelmező panasszal ólt. a, panaszt me. vlss. áltan éo a következőket terjesztem a Végrehaj tóbizottság elé: J r. v a 3 1 a t. — ■ !■ . ■11.111 ■■■ ■ ll| I. IN I#—..—tó... . -p. A Végre.hajtóbizottsá. Deutsch Gyűl'né ügyében hezott első és II.fokú határozatokat me-©semmisíti és utasítja a XIII.ker. Tanács Végrehajtóbizott- sagát,.„hogy kérelmező részére az elvont iparengedélyt adja vissza.. Panaszos hitoItérdenlően igazolta, hogy súlyos betegsége, majd pedig ntitét uaáni állapota nen tette lehetővé hogy iparengedélyének ügyében ismétel tón eljárjon és annak szünetelt*térét újólag kérelmezze. Az 1958.évi 9. sz, kisiparosok ipargyakortódról szóló rend®réet Vhr.22.§. /2/ pontja tóbuokkozött kimondja, hogy "hiteltérdoinlőcn meg kell állapítani, hogy I - visszavonásra alapul szolgáló okok valóban fenállnak és figyelembe kell venni a kisiparos korát, szociális körülményeit stb." Miután az el- iokvő ír-tokból Kétségtelenül megállapítható, h®. y ezeket a körülményese t az eljáró iparhatóságok figyelmen kivül hagyták, a panasznak indokainál fogva helyt k ..flott adni. Hat á rozat. ii Végre haj tóbi zottság az előterjesztett javaslatot elfogadja. ?2/ L “ li I \ . ' -'000 * m • a* *<00
