1958. szeptember 5. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
14
| i \II .az. melléklet# 1958. II. negyedévi mérlegbeszámolók értékel-é^ szakigazgatási szervenként*-0 Az Ipari osztály felügyelete alatt működő vállalatok a negyedév során ősz tá ly s zi n te'n a termelési tervet nem teljesítették. A lemaradás a Textil- Bőr- éa Szőrmeipari-, a Kézműipari- és a Javitóipari Tröszt vállalatai kisebb termelésének következménye. A textil és kézműipari vállalatok a kereskedelem megrendeléseinek, a vegyesipari javitó vállalatok pedig az épitőipari tevékenység osc." kenése miatt nem teljositették tervüket. A torvteljcsitésro kihatott az abszolút béralap ellenőrzés bevezetése is, ugyanis az ipari vállalatok osak olyan egyes indokolt cselekben kaptak meghatározott mértékű tulteljcsité3re engedélyt, ahol a szállítási szerződéssel lekötött igények a túlteljesítést feltétlenül szükségessé tették. A helyi ipari val-rel-tok a beszámolási időszakban export szállítási tervüket som teljesítették, ennek ellenére az előző negyedévvel szemben 6.5 millió forinttal több termékei adtak át külkereskedelem részéro. Osztályszinten a vállalatok költségszintje a tervezettnél 1<5 /tokai kedvezőbb, A megtakaritést döntően az anyagkölts égné1.1 érték ol, részben a termelés összetételének megváltozása, részben a takaréké saab'o g.azdálko- ■ dáa következtében. Költségszinten belül túllépés jelentkezett az egyéb költségeknél. Az emelkedést döntő mértékben a Kiállító a okát rivi + elo-rő Ipari Vállalatnál alvállalkozóknak kifizetett nagyobb összegek óm n Talaj erőgazdálkodási és Értékesítő Váll dat értékesítésj. fuvarkülttég o- molkedoso indokolja. Hozzájárult az egyéb költ'égek túllépéséhez, hogy a negyedév során jelentős összegű kötbér került kifizetésre. így pl®: a Kézműipari Tröszt vállalatai 502 ozor forint kötbért fizettek ki és számoltak ol a beszámolási időszakban, melyből 310 ezer forint meghiúsulási, 112 ozor forint késedelmi, BO ezer forint podig minőségi kötbér volt. A kötbérek felmerülésében a vállalati hibákon kivül jelentős az a körülmény, hogy a vállalatoknál a szállítókkal óa a megrendelőkkel kötendő szállítási szerződésok összhangját nem lehot biztosítani. Ugyanis az a- nyagszállitásra vonatkozó száll!t:\Si szerződéseket osak negyedéves üto- •• mezősben tudják a vállalatok megkötni, mig a kereskedelmi szervek a gyártott kósztormókokre havi ütemezést irnak elő, melynek be nem tartása osetén kötbért érvényesítenek, vagy emellett még n megrendelést is visszavonják. A Kézműipari Tröszt szigorú intézkedéseket tett a vállalatok fele a kötbérek csökkentése és a felelősségrevonás érvényes!tése érdekében, azonban ezek az intézkedések éppen a szállítási szerződések i visszásága miatt non jártak eredménnyel. A vá.llalatok költségszintje az előző év azonos időszakához /issonyitvn osztályszinten 0.8 ?=-kal magasabb. Az emelkedést egyrészt a termelési volumen osökkenéso miatt jelentkező üzemi 03 általánosból.inog növokodé- se, másrészt az alkalmazotti bérrendezés költségtöbblete indokolja, v to—OT—j ..000 * ■■ &P
