1958. augusztus 8. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
120
j i szervezők rosszindulatának, hozzá nem értésének, butaságának legyen kitéve a szinház. Tehát: ilyen értelemben tudnám támogatni Simon Zsuzsa Javaslatát, hogy visszamenőleg ne sújtsuk a színhazat. Kz az egyik, amit mondani akartam. A másik pedig az, hogy juadányi elvtarsndc egy nagyon komoly és r m mélyen ható kijelentése volt, még pedig az, hogy a Madách-3Zinház is ki akar építeni a szinház köré a magyar Írókból olyan gárdát, amely a kor követelményeinek megfelelő színdarabokat ir. Az állandó bizottság nevében .Ladányi elvtársnak ezt a kijelentését boldog örömmel nyugtázzuk, - és higyje el Ladányi elvtars, hogy egyik legnagyobb igazgatói sikere az lesz, ha ezen a téren a Madách-szinház is front-áttörést tud csinálni. Engedje meg azonban, hogy megint tolakodjam egy tanáccsal: n*n fog sikerülni ez a törekvése, ha a Madách szinház dramaturgiáját nem erősítik meg, nemcsak szakmai, hanem világnézeti szempontból is olyan emberrel, akinek szívügye a szocialista-realista dráma. Hangsúlyozom: 3enkit sem akarok ezzel érinteni, de az, aki a polgári esztétika alapj m nézi a világot, másképen látja, mint aki a szocialista-realista esztétika alapján nézi# Nem elítélendő az, hogy a régi haladó polgári esztétika alapján élő embereket felkaroljuk és szóhoz juttn^uk. De elsősorban méf 13 osak azokat a szakembereket kell oda lattanunk, akik erre a legjobban megfelelnek. Ezért nern sikerült. Téri Árpád megbízatása. Téri Árpád azt hitte, hogv ó mint igazgató, főrendező, dramaturg, egy fenékkel három lovaoskát tud megülni. A színházi xovac3kuk nagyon ugra-bugrálnak, és nem engedik magukat meglovagolni, még akkor sem , AOT© ha valaki egy nyeregbe%'TO'hát még hu valaki három lovat akar megnyergelni egy popsival. Tehát: ha nem lesz ilyen segítsége Ladányi elvtársnak, akkor nem fogja tudni a sikert biztosítani. x. a d rí n y i: Haroolok érte, hogy adjanak még egy dramaturgi áll ist. , /Zo i • J50 • L----ré---fi
