1958. július 25. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

162

.....—™— I

I- 98 A panaszt megvizsgáltam és a következőket terjesztem a Végrehajtó Bi- © zottság elé.

Javaslat.

A Végrehajtó Bizottság a panaszt elutasitja.

Megállapítást nyert, hogy az I. és II. fokú hatóságok határozataikkal jogszabályt nem sértettek. Iparigazolvány megvonás, spekulációs tevékenysége miatt történt.

Határozat.

A Végrehajtó Bizottság az előterjesztett javaslatot elfogadja.

184./ Hodál Gyula /5.442/1958.Titk./

Budapest, IV., Újpest, Rózsa u. 27.sz. alatti lakos, asztalos iparigazolvány iránti kérelmét a IV.ker. Tanács VB ipari osztálya, illetvo a Fővárosi Tanács VB IV, ipari osztálya II. fokon elutasította. A kérelmoző a II. fokú határozat ellen panasszal élt.

A pan szt megvizsgáltam és a következőket terjesztem a Végrehajtó Bizottság elé.

Javaslat •

A Végrehajtó Bizottság a panaszt elutasitja.

Megállapítást nyert, hogy az I. és II. fokú iparhatóságok határozataikkal jogszabályt nem sértettek. A kérelmezőnél kizáró ok forog fenn.

/I958.évi 9. tvr.12,§./

Határozat,

A Végrehajtó Bizottság az előterjesztett javaslatot elfogadja.

185./ Kreutz Jakab /5.443/1958,Titk,/

Budapest, VI, Paulai Ede u, 7-9.sz. alatti lak03 bőrhulladék feldolgozó iparigazolványát a Vll.ker. Tanács VB ipari osztálya, illetve a Fővárosi Tanács VB IV. ipari osztálya II, fokon visszavonta, A II. fokú határozat ellen nevezett panasszal ált,

A panaszt megvizsgáltam ás a következőket terjesztem a Végrehajtó Bizottság elé,

‘ Javaslat.

A Végrehajtó Bizottság a panaszt elutasitja.

Megállapítást nyert, hogy az I, és II. fokú iparhatóságok határozataikkal jogszabályt nem sértettek. A Könnyűipari Minisztérium 1957. október 25.-én kelt 4.040/lV./l./Í957.sz. leirata értelmében - szakképzettség hiánya miatt - történt az ipar megvonása.

4SSU . l

* OT**