1958. július 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
104
4 - 11 - | f \ Ezért javasoltuk annakidején, hogy tegyenek külön séget "Harci\ és magánkereskedelem között. A magánkereskedők esetében nargon \ sokszor vannak szociális problémák és e,;yre-másra kapjuk az észrevét lek a Központi Bizottságtól és máshonnan, az f- llamgazdasági Osztálytól részben ezzel kapcsolatban, részben pedig azért, hogy iparengedélyeket adjunk ki, mert az emberek nem tudnak miből élni áo szociális otthonokban se tudjuk elhelye ni őket. Elnök: Az iparengedélyek kiadásáért, meg rai kapunk a fejünkre. Seimeczi: A jelenleg érvényben lévő —te, , . ... a ........... ............,v területhasználati dijak miatt a kivitelező vállalatok ezév első felében 1,170.000 £nr..in.t.Qt vettek la épUle tJavítási . k;. .et Linkből, ami 5 nagyobb és 10-12 kisebb cpül-t javításának az elmaradását jelenti. A jelenlegi terül - Ihásznál:.ti dijak semmiféle húzóerőt nem jelentenek a kivitelező vállal tökre nézve, mivel az írhivatal állásfoglalása szerint ?. beruházónak kell megtérítenie a területhasználati dijakat, tudniillik ez egységárak nem foglalvv ják magukba/’ézeket a magasabb dijakat. Kérem tehát, hogy az építési munkák tekintetében feltétlenül történjék valamiféle fa módosítás: vagy a kivitelező vállalatokat terheljék tegezekkel a dijakkal akár úgy is, hogy az egységárakba bele kell építeni őket, vág:’ pedig úgy, hogy a szerződéses határidőn belül men' tesitsenek bennünket a területhasznál, ti dij fizetése alól és • I csak a szerződési határidő túllépése esetén fizessenek a kivitelező v'Halatok terüle t-használati dijat. Ez húzóerőt fog \ ! \ majd gyakorolni: igyekeznek rövidebb idő alatt befejezni a munkát és igyekeznek minél kisebb területet elfoglalni. Koltai : Csikeszné elvtársnő azt kérdezte, hogy .körülbelül mekkora kiesést jelent a bevételekből a dijak csökkentése. Lakásépítés tekintetében kereken 1 milliót jelent, j 4oh I | i I — 1 í v! * «*» *•*
