1958. június 13. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
80
I fe 1 tt) viselője is mer áll"pitotta, hogy mind-az, amit e gy ár illit, enyhén szólva nem egőszen felel meg a valóságnak. Tavaly ezen a kérdések teljesen tisztázva voltak és ha te,Mártonfi elvtárs,megnézed azokat a lámpákat, mint mérnök^rögtön láthatod, hogy semmi közük a * , gy 'rt"shoz! es a típus regen el lett fogadva. Legfeljebb a szerelésnél lehetnek majd nehézségek később, de ha közben megmondják, hogy 3 lámpát kell-e bele tenni, vagy 2-t, akkor a szerint tesznek bele 3 trafót vagy 2-t, 3 foglalatot vagy 2-t. Ennyit még egy laikus is mer tud állapítani. Hol van gyártási nehézség? a burában lévő leme* zeknél és azoknál a szerelvényeknél, amelyeket me0 kell rendelni különböző helyeken. Szerintem itt súlyos hanyagság történt és azért is hoztuk ezt a k 'rá/: t a VB elé, ho."/ világosan lehessen látni, hogy ezt :• kérdést elhanyagolták hogy hogyan lehetne megoldani. Hibáztatom Makranci elvt reékat, de sóját igazgatóságunkat is, mert nem jártak ki a gyártó müvekbe, hanem megnyugodtak az Írásbeli jelentésekben. Amikor kimentünk a helyszínre, kiderült ugyanaz, mint a vasútnál? hogy ha a vasútnál minden előírást betartanának, akkor megállana a forgalom. Pontosan tudt ák, hogy a pénz meg van szavazva, pontosan tudták, hogy a deviza megszerzésére milyen erőfeszítéseket tettünk. Mindenről tudtak, egy kis jóindulattal tehát az ellenkezője is kiderülhetett volna. Makranci ! Tisztelt értekezlet! A főváros közvilágításának modernizálása és fejlesztése az Elektromos Müvek feladata. Sorstársunk ebben a Fővárosi Tanács, amelytől eddig igen sok segítséget kaptunk. Hogy ezt a programot meg tudjuk valósítani, ahhoz szükséges egy olyan gyár, amely a megfelelő lámpatesteket a típusok alapján gyártani tudja. E2ért nem véletlen az, hogy Osenterits elvtárs megbízásából Háber .i»s kint volt velünk Berlinben, hogy saját szeméL ........... OTJ * mm*** fc
