1958. június 13. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
122
ra... ... ............... ^ tt. _ I i- 51 ki ny cm ózunk ebben az Ugj ben. Szerintem a Könnyűipari kini. ..tkrv m rendelete nera kényszeríti a 73-t. Különösen toly teleniter.:, ho y ez ipari osztály végrehajt egy ilyen átszervezést V3-ha t-lrcza t nél-ül. Elvégre tud folytatni a vállalat egy csökkent-, tt működ lat is. Átszervezhet az ipari osztály úgy is, hogy nem sérti azt az elvet, hogy a gépeket be kell szedni. Elnök: Mi a javaslatod? Soós : Az, hogy amig a vállalat kérdése ne tisztázódik és ómig á VB. hozzá nem járul, addig ne működtessék a vállalatot . íí .a j ó s : Soós elvtárs nem egészen pontosan mondotta el n dolgot. A lelyset ugyanis az, hogy a Neszmélyiné-féle vállalat oz N. . 'éz.iliit-. ri Válla] a t t-’l . rélne Összevonásra e javaslat szerint. Az V. k@r. Vú L Z< .. .a j lörilog nincs igazgatója és Neszgiélyinét megbíztuk mind a két vállalat igazgatói teendőinek az ellátásával. Nem hagyta tehát ott a Kötő- Szövő Vállalatot és nem ment át az újhoz, hanem ellátja mind a két vállalatnál az igazgatói teendőket. Volt ott egy revízió, amelyet mi tartottunk, a Rendőrség is tartott vizsgalatot ás súlyos szabálytalanságot állapítottak meg. Ez a revizori vizsgálat, most már befejeződött. Úgy tudom, hogy a rendőri revizor is befejezte a vizsgálatot, az összevonás tehát egy revizori jelentés lezárása ós a realizáló levelek kiadása után történné: meg. A jogutódlás tisztázható', senki sem tud kibújni a felelősség alól. Hiszen ott varra k ugyanazok a szegélyek. A julius 1-ével való összevonás tehát végeredményben sem % a felelősség megállapításéban, sem a személyek tekintetében semmiféle változást nem eredm'nyez. A régi vállalatnak ilyen forrnácan való működése viszont julius 1—e után már nem lehetséges, es az összevonás semmiféle hátrányt nem jelent. Mindössze aa történt, hős* az összevonandó tót vállalat egjitónelc az Igazgatáj^^tóat ^ .,jm » -«0
