1958. május 30. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
345
i- 2 Kérdést tesznek fel: Döbrentei Károly, Ooernus Miklós, Szuszki Pál, Gyenge Zoltán, Hazai i©aozlóné, Kerezsi András. Ilőa dónak a kérdésekre adott válasza után hozzá- ózó Inak: Pál Tibor, Kováos Józsefné, Ádám Józsefné, Tótk Andrao,Csontos Sándor, Soós György, Gyenge Zoltán, Csikesz Józsefné, László Fereno, Szántó Endre, Suhajda József, Érchegyi József, Tóth .uászló, Lieszko vszkjt Zoltánná, Barna István, Török János, Hazai Lászlóné, Valaohi Gyula és Varró János* Pál Tibor az állandó bizottság nevében a tervezet alapéival és az elosztás aránya mellett foglal állást* Koyáoo Józsefné hozzászólásában kifogásolja, hogy a javaslat 2.számú melléklete szerint az egyéb tárcák részére Juttatandó lakások számához képest a belügyminisztérium részére tervezett lakások számaránya rendkivül magas éo javasolja annak arányla^os csökkentését. Ádám Józsefné kifogás tárgyává teszi a Tudományos Akadémia részéro a javaslat szerint biztosított lakások alaosony számát és egyben javasolja, hogy a lakosok elosztását tárgyaló kerületi VB-ülésekre kivják meg a különböző tudományos intézetek vezetőit is. Tótk András kéri az igazságügyminisztérium részére a tervezet szerint biztosított lakáskeret felemelését, különös tekintettel a vidékről berendelt káderek magas létszámára. Csontos Sándor ké.ri a végrehajtóbizottságot, kegy a SZÖVOSZ részére me^axlapitett lakáskeretet három lakással emelje fel. Kérelme indokolásául előadja, hogy a SZÖVOSZ helyzete különleges, amennyiben káderei túlnyomó többsége vidékről töltődött fel és egyéb mádon részükre elhelyezést biztosítani nem lehet, lóóh György hozzászólásában az egyes tárcák részéről előterjesztett lakaskontinges felemelése iránti igény de elutasi tá»a mellett foglal állást* majd rámutat arra, hogy a belügyminisztérium részére megállapított, az előzőekben kifogás tárgyává tott lakáskontingeno ooökkontésének már osak azért sem lehet helye, mert ténylegesen os a belügyminisztérium beruházásából adódó keret, mely as OT éo az MT idevágó határozatán alapul. Gyenge Zoltán felveti annak szükségességét, hogy a lakások elosztását tárgyaló kerüxeti VB-ülésekre kivják meg mindenkor az intézmények vezetőit és az elosztás során vegyék figyelembe a kulturális intézmények és pedagógusok igényeit is. A műteremlakások felszabadítására előirányzott lakások számát kevésnek minősiti éo# javasolja annak a XIII.kerületi tanáos lakáskontingenséből leendő felemelését. Nem tartja kielégítőnek az egyes középületekben önkényes beköltözés kapósán elfoglalva tartott lakások kiürítésére biztosított lakások megállapított számát. Csikesz Józsefné rámutat arra, kegy a tervezetet a Budapesti Pártvégrehajtobizottság megtárgyalta éo az abban foglaltakkal - elviekben - egyetértett. Majd kihangsúlyozza *. lakás- olosztás törvényességének'fentesságát. Hozzászólása során mélyrehatóan elemzi az elmúlt évek lakáselosztási rendszeréből adódé hiányosságokat. Végül a minisztériumok részéro megállapított keretek eshető leges felemelése ellen foglal állást. László Ferenc hozzászólásában javasolja, hogy az egyes tárcák egy-két évre élőre kapják meg a következő években részükre biztosítandó lakások tervezett számát, hogy ennek figyelembe vételével alakíthassák ki káderpolitikájukat. Szántó Endre kifogásolja, hogy a Központi Népi riBllenőrzés szervet nem vettek kellően figyelembe a lakáskontingensek megállapításánál, Kéri * torvezet szerinti lakáskontingens felemelését. Suhe.ida József hozzászólásában a javaslat elveit illető egyetértő állásioglalasának kifejtése mellett több példa kapósán mutat ra a főváros ós az általa képviselt VIII.kerület lakásy6 . L — >»
