1958. március 14. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
273
'Azt hiszem, hogy ez a leglényegesebb. Több vitatéma volt. A határozó ti java- latok 1./ pont j'val kapcsolatban Harrer Ivt őrsnek az volt a véleménye, hogy a fogalmaz 's úgy szóljon, ho, y r részletes rendezési tervet "megállapít ja" a VB. Javasolom, hogy igy fogadja el a TO és ezért legyen felelős Perón;::. 'Ívtárs. A határozati javaslatok 2./-3./-4./-5./ pont- • j 'val kapcsolatban Harrer elvt 'rsnak az volt a véleménye, hogy az ezekben foglaltakat meg kellene előznie egy végrehajtási programmnak, egy ütemtervnek, amely megszabná, hogy tehát mit kell legelőször megcsinálni a végrehajtás során. Én a következőket javasolom: A 3./ határozati pontot úgy fogalmazzuk meg, ahogyan az előterjesztésben szol és a végrehajtás ütemezését bizonyos határidőn belül, pl. 2 hónapon belül Perényi elvtárs hozza a VB elé. írjuk oda felelősökként Garamszegi, Kassai, Perényi, Sajgál, Barát és Gyulai elvtársikat is úgy, hogy Perényi elvtárs hozza ide, de az összes érdekeltekkel megtárgyalva, Valóban az volna a legfontosabb, hogy legyen egy ilyen ütemterv és azt ide kell hozni a VB elé. Hogy azután ebből az ütemtervből mennyi valósuljon meg a 3 dveg terben és mennyi maradjon a későbbiekre, azt a 3 éves terv javaslatánál kell fi,y lembe venni. Utasítsa Garamszegi elvtársat a VB, hogy a 3 éves terv készítésénél vegye figyelembe. H0gy teh 't milyen mértékben vagy ük figyek lembe, arra nézve majd csak a 3 éves terv elbírálásánál tud állást foglalni a V:, miután úgy határozott, hogy a 3 éves terv ismét ide kerül. Az összegez rü'ség tekintetében most nem tud állást foglalni a VB. á] -~j /-ff ' :i r r 0 r : h 3./ pont tulajdonképpen m&gá•* . mmg ~~ I 4 . - 61 X fi I
