1958. március 14. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
269
J - 57 > ja ellen tiltakozni és javasolni, hogy a végrehajtóbizottság ezt ne fogadja el. Állandóan beszélünk a társadalmi tulajdon védelméről. Ennek a rendezési tervnek van olyan kihatása, ami ezzel ellenkezik. Az árvizvédelmi vonalat a 8zentengrei-uton akarja létrehozni, ugyanakkor pedig 160 millió forint értékű létesítményt akar erre az árterületre létesíteni, ami évente ki vaha téve az árviz-veszedelemnek. Ennek következtében tehát évente kellene ott karbantartást és rendbehozást végezni, ami további költségkihatásokkal járna. A dolgozók körében felmerülhet az a kérdés, hogy a vizbe dobtuk ezt a 160 millió forintot, és ez évente ujabb és ujabb költségekbe kerül. Vájjon nem lehetne- e ezt műszakilag úgy me oldani és a partrendezést úgy megtervezni, hogy ott legyen az emelés és azok az épületek, amelyek már jelenleg is ott vannak és amelyek még ott létesítésre kerülnek, ne legyenek árviz-veszélynek kitéve. Feltétlenül felmerül tehát a kérdés anyagi kihatása és az ezért való felelősség. Ezért megfontolásra javasolom, hogy jó-e ez a megoldási mód? Elnök: Több hozzászóló nincs, Perényi elvtárs válaszol a hozzászólásokra. Perényi : Valóban ezt a területet i*dőnként elönti az árviz, - más megoldás azonban nem lehetséges. Ha feltöltik az egész területet, vagyis egy támfalat huzunk, akkor elvész ennek a területnek az a jellege, amely ma van, és akkor cső- \ nakázásra és vizisportok gyakorlására alkalmatlan lesz. Mi ezzel számolunk, és a további építkezéseket úgy akarjuk megoldani, hogy azokat nem fogja befolyásolni az árvize Ami a magyar Riviéra felvetését illeti, ezt lehet úgy is felfogni, hogy vájjon ez kinek a Riviérája lesz, - mert itt nem fog állni a luxus-autók sora, hanem ez dolgozó emberek Qiú > to.,40 * •“*■**** i i V fi
