1958. március 14. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
240
1 Még azt szeretném mondani, hogy gimnáziumunk tanulmányi eredményei egyenesen kétségbeejtők. A gimnáziumi tanulók létszámának 25 %-a bukott meg ebben az esztendőben. Sajnos, ez a 25 százalék olyanokból tevődik össze, akik a mi általános iskoláinkból kerültek a gimnáziumba. Ezek a kérdések annyira összefüggnek egymással, hogy mind tanulmányi, mind tárgyi feltételek tekintetében is komoly segítséget kell kapnunk, mert hiába van minden igyekezetünk abban a tekintetben, hogy a csepeli gyerekek tanulmányi helyzetén javítsunk, ha ehhez nincsenek meg a kellő tárgyi feltételek. Fái: Nagyon elgondolkoztató az, arait az elvtársnő a csepeli helyzetről elmondott. Igaz, hogy folyamatban vannak komoly intézkedések, - többek között iskola-épitések, gyermek- védelmi kezdeményezések - de azért hadd említsem meg újból azt, amit az egyik legutóbbi végrehajtóbizottsági ülésen is felemlítettem, hogy a nevelő-fluktuáció kérdése a peremkerületekben az osztály legjobb szándékai ellenére sem fog megoldódni, ha az anyagi kérdést nem sikerül rendezni. Gyalmos elvtárs elmondotta, hogy a királyerdei iskolában dolgozó pedagógusok a felszabadulás előtt pótlékot kaptak. Pedagógusaink nem fognak megmaradni, ha ennyire hátrányosabb helyzetbe kerülnek, nehezebb feladatok ellátása mellett, mint a belső kerületekben tanitók. Hasznos volna, ha a pénzügyi szervekkel mérlegelés tárgyává tennénk ennek* a pótléknak a pénzügyi kihatásait. Nem hiszem, hogy ez a tényező egymagában döntő változást fog hozni, ruert sokféle tényező együttesen fog változást hozni, - de mindenesetre ez ia az egyik té- nyező. Ha az útiköltségeit megtéréten^ ezeknek a messzire utazó pedagógusoknak, ez kb. 400.000 forintba kerülne évente, arai egy tanteremnek az ára. Ha ilyen sokat áldozunk tanügyünk fejlesztésére, akkor ezt az összeget is elő lehetne teremteni. ) ^ j % J - 26 X
