1958. február 21. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
163
I Harrer: Mielőtt magára a jelentésre rátérek, Köböl elvtárs felszólalásához kell kapcsolódnom. Teljesen igaza van abban, hogy ez az egész téma tulajdonképpen országosan intézendő, illetve országos kihatásai vannak. Nekünk azonban most a főváros nézőpontjából kell tekintetünk a dolgot, és ezen a területen kell rendeznünk. Azt hiszem, hogy ha itt, ahol a legjelentősebben jelentkezik ez a probléma, kialakulnak a dolgok, annak megfelelő hatása lesz a továbbiakra is. Köböl elvtárs felvetette, hogy a Tanácstörvényben kellene rendezni ezt a kérdést. Ezzel teljesen egyetértünk, - sőt: a fővárosi törvény tervezetének kidolgozására kiküldött bizottság is szükségesnek tartotta azt, hogy a fővárosi törvényben a gazdasági kérdések rendeztessenek. Ebben tehát teljesen egyetértünk, sőt ebben a javaslatban azt is tesszük, hogy úgy gondoljuk, hogy azok a javaslatok, amelyeket a fővárosra vonatkozóan teszünk, valőszinüleg alkalmasak lesznek a Tanácstörvény szintén tervezett módósitásának figyelembevételére. Teháta tanácsi vonatkozásban és az országos vonatkozásban mondottakat minden helyeslem. a Most rátérek magára az előterjesztésre. Az előterjesz- tésnefc két alaptétele van, és azt hiszem, hogy ezek az alaptételek vitathatatlanok. Az egyik alaptétel azt mondja, hogy: " A főváros tervszerű fejlesztésének alapja a városrendezési terveken alapuló WaraflaarááifctaeaEáa területgazdálkodás." A másHlk tétel a következőket mondja* " A város tervszerű fejlesztése, a telepítések, építkezések előkészítése aktiv telek-politikai tevékenységet is igényel, ami viszont megfelelő telekállomány biztosítását, az ingatlanok szerzésének, kisajátításának, valamint felhasználásának, a telkek kezelésbe adásának, eladásának kellő szabályozását kívánja rneg." Ez kétségtelenül vitathatatlan, éppen ezért UJ \ fi _
