1958. február 7. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
138
| fe - 36 - f v Egyetértek Révész elvtárs felszólalásával, - szintén erről beszéltem Kiss elvtárssal is - hogy rendszerében,tartalmában, szerkezetében kifogásolni valókat hagy maga után az anyag. Annyiban érzem magamat ludasnak, hogy nem engedélyeztem határidő- meghosszabbitást, a napirendről való levételt az osztály részére. ^em engedélyeztem azért, mert a Végrehajtóbizotteág munkatermében erre az időpontra ütemeztük a Fővárosi Idegenforgalmi Hivatal 1957. évi munkájáról szóló beszámolót, és ha a határidő-meghosszabbitás- hoz hozzájárultam volna, akkor a Végrehajtóbizottság munkatervében lerögzített ütemtervtől eltérütünk volna. Nem értettem egyet azzal, hogy végeredményben szerkezeti és fogalmazási problémák miatt elhúzzuk az időt, ezért került ide első fogalmazásban az anyag. Objektiv okként mégis megemlítem, hogy Vitéz elvtársnak Bécsbe kellett elutaznia,xés igy Kiss elvtársnak nem állt módjában, jnkl hogy közölje vele az észrevételeit, és átdolgoztassa a beszámolót. Véleményem szerint akkor lett volna jó a beszámoló, ha az 1957. évről szóló beszámolójrész rövidebb lett volna, azont az anyag a második felében tartalmazta volna az 1958. évi teendők fontosabb pontjait, amelyeket az állandóbizottság kidolgozott és előterjesztett a Hivatalnak. Egyébként az a javaslatom, hogy most határozatot ne Y hozzunk, hiszen úgy sem volna helyes most az egész témakörben határozatot hozni, - viszont tájékoztatásul fogadja el a Végrehajtóbi- aottság a jelentést. Vitéz: Szeretném tájékoztatni a Végrehajtóbi- > . zottságot arról, hogy az Idegenforgalmi Hivatal jelentése másodszor van a Végrehajtóbizottság előtt. Ha ez a besz.ámoló szerkezetileg nem olyan, mint amilyennek kellene lennie, azért elnézést kérünk. Vigyázni fogunk, hogy a jövőben tömörebb és értelmesebb beszámolót terjesszünk a Végrehajtóbizottság elé. , Mg _________________________ x ' Y ill ré ff ff'" ©------------------------------------ — 1 0^0 ‘
