1958. január 10. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
145
I d ]- 56 Végeredményben ez semmivel se: v őrsit.n-' mr:as eljárást, csak a Vé yrehn.j tóbizott rámák eggyel t bb bizt sitós'zelepe volna arra vonatkozóan, hog © ©ima üg ek na g tömeget ióznak ide elkülönítve,- vagy e -y ..rásik alkalommal azért volna dr? , mert nyilván osztályidegen elemekről v-n azó. bizottság küldjön ki egy bizottságot az üg,. ek előkészít- . re,- de azzal nem értenék egyet, hogy minden további nélkül egy nem e -észen törvényes bizottságot küldjön'© ki, • mely Pongrácz elvtárs helyett intézné az ügyeket, - annyival is inrább, mert v most nincsen itt Pongr---.cz elv - "rs. Sz azonban nem zárja ki, hogy kérjük a t rv-rág - erejű rendelet megv-’lt ztatását a . ilyen esetekre. De még egyelőre azt sem tudjuk, hogy oerá:or tömegű üggyel kell reálisan számolnunk. Azt látjuk, hog. ki. 6-7ooo ügyről lesz szó. Nem I biztos, hogy mindenki fellebbezni fc ; ide, akit a kerületben elutasítanak, hi rt nem? Ha kiderül, hogy itt olyan gyakorlat alakult ki, - ós e-z hamar .rámegy , ...ért itt is ügyvéde© szerepelne . nagy száramul - ho . mi határozott rá szimru álT-cpontot foglalunk el itt, cs osztály idegen elem még v 'le tlekül sem kapja .-issza az- államosított ingatlanát, ükkor nem valószínű, hogy oszt !lyidegen elemek romamokut int Izzenek ellenünk. Ha azonban egyire-m-'síknak visszaadju.., akkor kéts'gtelen, hogy v többi is fellebbezni fog. Rém bizonyos tehát, hogy mindenki meg fórja fellebbezni a v • rát, akit a kerületi tanácsok helyesen elutasítanak. Valószínű, hogy inkább nz’ok fogna<•: fellebbezni, • rákét a kerületi tanácsok is javasolnak, me t méltányosa-'got csuk mi, a Fővárosi Tanács Vé ;reha jtóbizotts- , gyakorolhatunk, - vagy M "fi fe * ... ttUüB®
