1957. november 29. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
280
I Milyen alapon állapítják meg a for.í almiértéket és a kisajátított telkek irányárait? T ó b i á s n é * Az idén 55 telket adtunk le és csak 27--et tudott értékesíteni az OTP. Városrendészeti szempontból van-e valamiféle elképzelés a többi telekkel kapcsolatban? S o é e * Kikre gondol Perényi elvt ra, amikor mérsékelni akarja a telkek árát? Ismeri-e Perényi elvt rés az oraz ígos telekárakat? Tudtommal komoly telekspekuláció folyik. Vidéken sokkal magasabbak a telekárak, mint a fővárosban. Eladják vidéki ingatlanaikat éa feljönnek vásárolni a fővárosba. Ez tarthatatlan* spekulációra ée Budapestre özönlőére ad okot, * Elnök* rérén/i aIvtára válaszol a kérdésekre. Perényi* Elég sok nehéz kérdést vetettek fel, éa lényegében kiszélesítették velük a témát. Poraik helyzet állott elő az államosítás során. A házakkal a telkeket is automatikusan államosították. Ha a ház le volt bombázva, akkor nem államosította a házat senki. Telekkönyvi- lég asgxmxxx megmaradt a telek a tulajdonosnak. Az fizeti az adót, meg ami szükséges. Éppen most adtam ki utasítást annak feltárására, v hogy a Beruházó Vállalat ilyen esetben fizet-e magánembereknek kisajátítást. Néhány esetben ugyanis megtudtam és leállítottam egy negyedmillió kifizetését. Ez a helyzet a telxekkel. Akinek a h$za elpusztult, az jogilag jól járt. Miké* Anyagilag is. P e r é n y i * Felvetettem a kérdést az É.M. előtt de választ nem kaptam. Lehetséges-e a telkek utólagos államosít -sa | j vj: t vagy sem? Valamilyen formát kell találni. Soós* Kisajátítani! x : ____________________________Jto___________________________________ * , *«*£#»'- 74 \ Imr
