1957. november 29. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
273
fc . . ..rafriH® •» ÍJÖS& './'ft v • .-67I / V egyik oldalon az erkélyt lebontották, ennek következtében aszimmetrikus lett • . . Elnök: Ott ki lakott? fc Götz : * ... a másik oldalra került az erkély, és a III* emeleten a kérdéses lakáshoz terveztek erkélyt .. . Elnök : Ott ki lakik? Götz i Kiderült, hogy a tervező mérnök babája* A kivi- telező vállalattól kezünkbe van az igazolás, hogy az eredeti állapotba^ valé helyreállítás sokkol gyorsabbon ment volna, és 150.000 forinttal kevesebbe került volna, mint ez a modern átalakítás. Tiltakoztak ez ellen a tervezés ellen, mégis ebben a formában lett végrehajtva. Nekem tehát as a gyanúm, hogy az államnak 150.000 forintjába körűit az,hogy a tervező mérnök babájának lakásánál lesz erkély. Nem hiszem, hogy valamennyi ilyen tervezést Perényi elv- tára irt voi.au alá, . . . Perényi: De nem az én babám lakik ott! /Derültség/ Kérem ezt jegyzőkönyvbe venni! Götz : Perényi elvtárshoz utasítottam az ügyészt,hogy nézze meg, ki erőszakolta kér sztül, hogy ilyen módon kerüljön ez a terv kivitelezésre. Tudomásom szerint a tervező mérnök ragaszkodott eh- hez, a kivitelező vállalat tiltakozott ellene. P ü 1 ö p * A portálok anyagi eszközei hogyan állnak rendé rkezésre: Azt halljuk, hogy a Házkezelési Igazgatóság fogja megesinál- ni. Eddig úgy voltunk értesülve, hogy az illettikes kereskedelmi osztály, ahova tartoznak esek az üzletek. Nálunk a tervben ez nem szerepel. Bartos * A XIII. k rületben nincsenek ia ilyen portálok. F ü 1 ö p t A Szent István kőrúton vannak. B a r t o 8 l Ott nincs kdr-helyredllitás. Ez oaak a kár- helyredllitásokra vonatkozik. \ í E 1 n ö k : Több hozzászóló ninos. Porényl elvtárs válam T i szol a hozzászólás okra• "" 1 1 \ x . _____ fa............ ... fi. .... . fa___I
