1957. november 29. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
240
r ■ '1 9 - 37 Lelkes elvt *r» szóvatette, hogv az é itési hatóság hat rovatainak nen tudnak érvényt fzerezni. Véleményem szerint ez kerületi krédré. A kerületi végrehajtóbizottsúgnak megvannak az eszközei arra, hog7' a meghozott határozatainak érvényt tudjon szerezni. Ha pénzbüntetéssel sújtották az igazgatót, akkor be keli rajta hajtani, éa hn jogosan büntetik meg éo behajtják rajta a pénzbüntetést, akkor igenis meg fogja gondolni, hogy árhatósági határozatokat végre kell hajtani. A Lazár-utca 13 szpcau ház kérdéséhez nem tudok hozzászólni, - azt külön ki fogom vizsgálni. D i n o a: A tanáosi építőiparral kapó adatban mindig ' lég tok kifogás emelhető. Sajnos, u rengeteg műhely és az el- aur'zott munka lehetővé teszi azt, hogy a társadalmi tulajdon megóvása terén nem tudunk olyan eredményeket elérni, mint kellene. Az éjjeli őrök kérdését többször felvetettük a végrehnjtóbizotts g előtt. Sajnos, ezek a béralapba és a létszámba ütköző dolgok, - nem tudunk annyi 800 forintos éjjeli őrt alkalmazni, ahányra szükségünk a. voino. Felmerült m«r az a gondolt, hogy talán indokolt volna valamilyen őrző szövetkezetét, vág” valamilyen . ilumi szervet létrehozni j ú öreg nyugdíjasokból, megbízható emberekből, akiknek a kezébe éjjel x ‘ fegyver is adható, - rnert a mi üregjeinket lapáttal megverik, elkergetik a helyükről, nszállítóműnk sok megfenyegetik őket, és egyez peremkerületekben a Lakosság agresszív módon tulajdonítja el az anyagokat. Hiút n az észrevételünk az, hogy a rendőrség ezekben a i dolgokoan nekünk komoly segítséget adni nem tud, ennélfogva jó volna ilyen őrző-záró szervet létrehozni, amelynek befizetnénk havonta megfelelő összeget, és ennek ffjében ez a szerv kerékpárosokkal éjszakonként többször cikkálhatna a maga őreivel, ilpen módon az /ho Y • *«•»«« '""*0
