1957. november 29. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
221
i- 20/a osztalékra. Ez nem engedhető meg. Npm tudom, hogy kielégítő vo^t-e nz, amit mondtam. E In Ö k: Ez ia vil'goa voxt. Kassal: Ami Pesta elvt rs kérdését illeti, a határidő nem g tolja a mérlegek jóváhagyását. Az egész aszek-vizsgála- ti részlegünk teljes mértékben rá 1* tt ‘llitva a vállalatokra, és január 15.-ig be is fejezi a vizsgalatot. A vuilaxati mérlegek elkészítőnknek hat >rideje január 20.-n. Tehát, minden va xlalat meg tudja kapni a forgalmiadé-jegyzőkön?/vet, - a vállalati mré-terek felüxvizs- gálati határideje pedig február közepe. A mérlegek felülvizsgálnsa tehát nem zavarja a határidőt. ) Elnök: Tessék, Hajós eivt^rs. H a J ó s: A negyedévi mérlegbeszámolók jóvuhagyúsa terén különös gonddal Jártunk el, ami az anvag-nyilvántart <mt, a raktárkészleteket és & társadalmi tulajdon védeii.iét jelenti. Ízért van az, hogv a következőkben felsorolandó vállalatok mérlegbeszámolóit különböző okok miatt nem hujt.juk jóvá. Ez egyben válasz Bolgár elv- torsnak arra a kérdésire la, hog” az általa felemxitett két vállalatnál az anyagnyilvántartás és a raktárkészletek rendben lévőknek tekinthetők-e. Amennyiben elfogadásra kerül azoknak a vállalatoknak a mérlegbe az‘mólója, akkor az h nvagnyilvántartns és a raktárkészlet e lfoga dil i t ónak b i z o nyu 1 • A következő vállalatok mérlegbeszámolóit nem hajtjuk > jóvá: a VI.kér .vegyesipari javitóvúllalatnál az anyagkészlet megbízhatatlan nyilvántartása miatt; a XVl.ketlleti vegyesipari javítóvá Ixa latnul a rendezetlen számvitel nem tükrözi a való szegőt, ezrét nem hgytuk jóvá; a XIV.kerületi vegyes! jari Javitóvúllalatnál a kint lévő behajthatatInn követelések magas állománya miatt, amelyek nem kelxően vannak tiszt zva, és irreálisaknak tekintendők, emiatt nem hagytuk jóvá; a XXII.kerületi vegyesipari javitóvúllalatnál az "ra L _ r . _ nr _______ I I • > ».# **» wmp
