1957. november 15. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

227

I A XVIII. kér. Tanács Végrehajtóbizottsága megtárgyalta ezt az ügyet ós a helyi viszonyok alapján javasolja, hogy adják vissza annak ellenére, hogy az illető a B,/ pont alá tartozik. A Végre­ha jtóbizotts ág tehát most afelett dönt, hogy visszaadja-e vagy nem, annak ellenére, hogy - hangsúlyozom - bele tartozik a B./ kategóriába, tehát volt kizsákmányoló. V a 1 a c h i : Egy elvi dolgot kellene tisztázni, mert ez a kerületben is segítené a munkánkat. Az alapelvet világo­san értjük a kerületben: adjunk vissza bizonyos házakat, hogy a tehertételtől szabaduljunk ilyen kis házaknál. Ennek a szellemé­ben mi szórjuk a házakat. Néha van vita, mert bizonyos határese­tek vannak. Peste elvtárstól e yszer olyan információt kaptunk, hogy a terv az, hogy most visszaadjuk ezeket a házakat, ós amelyek visszamaradnak, azokat esetleg eladjuk. Amikor ilyen határesetek­hez jutunk, azt mondjuk, hogy ne adjunk nemzeti ajándékot egyesek- | ha ne’ . Arról van szó, hogy/? volt bankigazgató nem kapja vissza a házát, akkor azt esetleg 3 hónap múlva el lehet adni, is az állam s részére fog befolyni egy kis pénz, ami most a bankigazgató zsebé­be menne. A helyzet az, hogy vannak olyanok a mi kerülő tünvben is, akik visszakapták és ezek elkezdenek a lakóikkal szemben agresszív módon fellépni. Tehát, ha a Végrehajtóbizottság ebben az elvi kér­désben döntést hoz, hugi ilyen esetekben visszaadjuk-e a házakat, vagy pedig szigorúbban kezeljük ezeket az eseteket, akkor e sze- : rint fogjuk a B./ pont alá tartozókat ide felterjeszteni. Ha a | Végrehajtóbizottság azt az állás pontot foglalja el, hogy ne adjunk 1 nemzeti ajándékot, akkor a B./ pont alá tartozókat nem fogjuk mélt ányos s ágb o1 j avas oIni. Bartos 5 3sere-(;ní?m, ha az idekerülő elő­terjesztésekben fel volna tüntetve, hogy az illető, aki visszaké­ri a házát, bent lakik-e a házban, vagy nem. A ház állagának meg­I 77/ I ' I I* -fi I- 87 -

Next

/
Oldalképek
Tartalom