1957. november 15. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
159
i r 21 V a 1 el c h i : Gröm tölt el bennünket, amikor a kulturforradalomnak olyan megnyilvánulásáról hallunk, hogy meredeken emelkedik a mozik látogatásának statisztikája. Amit persze a nehézségekről mondtak az elvtársak, az meggondolásra késztét bennünket} arra, hogy meglévő erőinket helyesen használjuk fel, hogy még nagyobb eredményeket tudjunk elérni. A felszólalók általában a bürokratikus intézkedések ellen szóltak. Érzésem szerint egy kis bürokráciát mutat az is, ahogyan a vezetőket kiválasztják. Korbacsics elvtáre azt mondotta, hogy a vezetőket a politikailag és szakmailag megfelelő kádereik közül választják ki. Általában az egész tanácsi rendszer a tömegekkel I való kapcsolatot jelenti, vagyis egy bizonyos decentralizálást a megfelelő centralizmus mellett. Nagyon helytelen, ha nem konzultálnak a kerületi tárnicsokkal arról, hogy ki legyen ott a vezető, vagy hogy melyik moziba akarnak nagyobb beruházást. Helyesnek tartanánk, ha mint elvet elfogadná, a VB., ho y konzultációs kötelességük legyen az egyes osztályoknak a kerületi tanácsokkal. Az a cigány-kérdás, amely felmerült a Népszabadságban, szintén abból következett, hogy még egy telefont sem adtak le az elvtársak arról, hogy ennek a cigánynak | itt és itt egy telket akarunk adni. Decentralizálva van egy csomó dolog, lent mi látjuk a problémákat, és amikor a Fővárosi Tanács követeli a minisztériumoktól az önállóságot magának, mi, a kerületek is kérjük, hogy legyen lehetőségünk konzultálásra. ^ Szeretnék visszatérni a vezetők kérdés're azért, mert most a választ ások''előtt a mozikat is fel a ka tűk haszhálni a választás céljaira és népszerűsíteni akartuk a jelölteket. De nem a vezetőtől kaptunk jelzést arról, hogy gúnyt űznek propagandánkból. Otrombán, ügyetlenül csináltak valamit és általános nevetésbe fulladt azt? amit ott felolvastak. Ha a mi vezetőnk volna ott, aki politikaiPS ... j X » mm *** ' .xmp r . fi_______ _____
