1957. november 15. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
146
í “ 9 * | Ami a volt mozihelyiaégeket illeti, itt bizonyos kettősség áll fenn. Van néhány olyan volt mozihelyiség, amelyeket m?r évek óta megkísérlünk visszaszerezni, azonban eredménytelenül. Ennek legjellemzőbb példája”) volt napitól mozi a Keleti pályaudvarnál, - azonban városrendezési távlati tervek miatt a végrehajtó bizottságnak sem állt módjában ezt engedélyezni. Szeretném újból felvetni ezt a kérdést, mert ha csak 5-6 évig működhetne is ott a mozi, akkor is messzemenően megtérülne az az összeg, amit arra forditani kellene. Kérem, hogy a végrehajtó bizottság tegye vizsgálat tárgyává ezt a kérdést. A musik hiba ott van, hogy sok korszerűtlen és kis f befogadóképpaaégü, szélesvásznú vetítésre alkalmatlan mozi van, ma pedig az az irányelv, hogy a létesítendő uj mozikat vagylagos rendszerre kell átállítani, vagyis szélesvásznú vetítésre is alkalmassá kell tenni. A legtöbb körúti mozi nem alkalmas arra, hogy nagyobb közönséget befogadjon, mert keskeny. De különben íb a régi mozitele- pités osztály-szempontból is más jelleget viselt magán, mint ami nekünk fontos. Elsősorban a munkásl&kta kerületekben kell a kulturális elmaradottság hiányosságait felszámolni. Szili elvtárB kérdezte, hogy 1957-ben mennyi volt a varosfejlesztési alap és hogy azt mire költöttük e L. Nem készültem fel erre a k rdésr . Elnézést, kérek, - de ha Jzili exvturs ragaszkodik hozzá, akkor időközben megszerzem a ozükséges adatokat, és esetleg tárgyalás közben adok a kérdésre választ. A következő kérdés az volt, hogy az egyes mozik vezetőit milyen káderpolitika alapján nevezik ki. Engedélyt kérek, hogy erre a kérdésre Korbacsics elvtárs adhassa meg a választ. Ami a Tavasz mozi felújításának kérdését illeti, M V ........ ............111 111 1 I ni ------------------------------------------------------------------------------------SS0BB0 » «—»•» _ _ .
