1957. november 1. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
272
- 4 a Közmű ds Szolgáltatási Igazgatóságnak 1958-ban rendelkezésére áll, javrsoljo, hogy ezt r. keretet hagyják érintetlenül. Sásdi Sándor elmondja, hegy 1956-hoz viszonyítva az áruforgaL v 71953-Van 22%ó%Lka 1 kívánjak növelni, a vásárlóerő növekedését miniivn tokintotben figyelembe vóvo. az áruforgalom lebonyolításához árualap szükséges. A maguk részéről 1958-ban magasabb árualapot nem látnál: biztosítva. A korcskodolmi osztály boruhdzási keretű nagy összeg, azonban ogyctloh forint sincs benne olyan, ami uj egységek létrehozását célozni. Kéri a Végrehajtóbizottságot, hogy fogadja el a javaslatban meghatározott összegeket. Selnoozi László leéri n Végrehajtébizott3dgot tekintsen ol attól a kiegószitő javaslattól, amely n tantermek számának növelése érdekében n Házkezelési Igazgatóságtól akar elvonni keretösszeget, miután az 1,330.000 forint körülbelül száz lakás helyreállítását, javítását tenné lehetetlenné. Sajgói Gyula felhívja a Végreluajtóbizottság figyelmét arra, hogy nz or'Tfcctt két millió forintos beruházás nemcsak r csónakházrn vonatkozik, hanem kár helyreállításra is. A spcrtlótcsitnényok olyan rossz állapotban vannak, hegy nem hagyhatjuk tovább ebben az állapotban. A tfelsznbrcíulgs után, amikor fölosztották a csónakházakat, s lóg jobbéit a különböző miniszteri ami szervek és üzenek vették magukhoz. A legrosszabbak maradtak a Fővárosi Tanács kezelésében. Ezek elyen állapotban vannak, hogy jelenleg is kot osónakház üzemeltotósét kellett leállítani® A Haladás csónakházban Újpesten ki kellett tenni n csónakokat a szabadba, nurt félő. hogy a csónakház ős szédül. Ugyanez a helyzet a Római-parton n Vörös Csillag csónokházban. Kéri a Végrehajtóblzottsrígot, hagy a két millió forintét s jövő évre a sport részére adja meg© Dr, Posta László szerint ha megnézzük az összeállítást, hogy milyen"nostőKán vannak dotálva egyes fojozotok# mint például a népművelés 1%-ko.l, a sport 033% - kai, akkor elképzelhetetlen, h gy cs-kből uz összög ékből cl lehessen vonni. Soós elvtársnt noy'llapitásában bizonyára a jószándók vezette.. 6 arra gondolt, h- -y milyen területekről lehetne elvenni és ezek helyet mit tudnánk mi biztosítani© Mozi vállalataink egyike a logjövo«- delnézőbb vállalatoknak, tehát nem volna helyes,ha elvennénk ennek a fojlcsstósét. Az Állntkert pedig igen szórakoztató intézmény, ós a lakosság tudományos i3ncretoinek fojlosztését i3 szolgálja© Garamozog! János hozzászólásának első részében a Gubaosi-hidfőnél mükec’.T'szervcs- triágyö vállalat áthelyezésének kórdÓ3óval foglalkozik. Majd a felszólalók Különböző kívánságaira Gd választó JSzili Géza javasolja, hogy általánosságban fogadja el a VB azok -1 aFffivekc't, .amelyeket a tervben lofektottek. A~ Gubr.cei-uti Szorvestrágyo.gyüjtŐ Vállalat kérdésében javasolja, hogy más alapból próbálják 1958-bnn megoldani őzt n kérdést, például a községiéjlesztési alapból. Kötelezze a VB az ipari osztályt arra, hogy erre vonatkozóan készítsen ogy reália tervet ós azt mutassa be a Vógrohejtóbizottságnak* Elnök összefoglalójában kifejti, hegy c t.rvjavaslat még nem végleges A tervjavaslatot s tanácsülés ie megvitatja és ronólhotő, hagy számos jó javaslatot fog tenni e változtatásr” Igazat ne! Vágvölgyi elvtársnak abban, hogy néhány összehasonlító adatot föl kellene tüntetni a bevozotőbon. 3o kellene mutatni, h. gy az óvek folyamán nibon ós hol fejlődött a főváros, és miben maradt lo. «» Budapestre való boözönlós- nok is valamilyen gátat kellene szabni anélkül, hogy az anberi szabadságjogokat csökkentenénk. Javasolja 71 Végreha jtóbizottaágnak,hogy a tervjavaslatot fog-djn cl. ZV% * •:*> | ’ i mr
