1957. november 1. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

261

i- 41 fr

Nem akarom est a kis felszólalást nyújtani, csak azt kérem, hogy hagyjuk meg ezeket a kis összegeket, amelyek nagy mértéktartással lettek beállítva,

\

Szili : Rendkivül nehéz helyzetben van a VB., hogy a felmerült javaslatok nyomán állást tudjon foglalni abban a tekintetben, hogy valóban el vegyünk-e összegeket ezekről a területekről vagy más területekről. A tervelőkészitő bizottságban is hosz- szasan vitattuk, hogy számokat csak bizonyos alapelvek lefektetése

V

után lehet kialakitani úgy, hogy valóban megfeleljenek a szükségletnek a kárhelyreállitások, a lakásépítkezés, az iskolaépítkezés, stb. vonalán.

. í

Egyet tudok érteni azzal, amit Uüarrer elvtárs javas- solt, hogy tudniillik hozzá kellene fogni egy perspektivikus terv készítéséhez,^amely több évre előre megszabná, hogy meglévő pénzünket milyen arányban, és hová fordítsuk. Ezzel egyetértek éa a VB. megfelelő szervei foglalkoznak is ezzel a kérdéssel., sőt maga a tervelőkészitő bizottság is, de bizonyos kiinduló adatok kellenek a távlati tervek készítéséhez. Nem akarom azt mondani, hogy szükséges egy városrendezési terv. Az is szükséges, hogy legalább is nagy vonalakban ismerjük á keretszámokat, tehát a beruházási és felujitási keretszámókat és Ígéret is van rá, hogy ez év végéig meg is adják a 3 éves terv keretszámait, amelyeknek alapján egy kissé előbbre lehet látni és dolgozni.

\ Harrer elvtársnak ezzel a véleményével tehát egyet

; ' tudok érteni. x

Ugyancsak egyet lehet érteni azzal is, amit több VB. tag felvetett, hogy ez a tervanyag nem tükrözi a jelenlegi helyzetet. Helyes is lenne ezért, ha a tanácsülés elé úgy terjesztené tervjavaslatát a VB, hogy egy általános bevezető rész foglalkoznék a mostani helyzettel és azzal a témával, hogy miiven elvek szerint

V

... _ . *

______________________________________ te* __________________________________

X