1957. október 18. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
78
»- 3 A 4. oldalon a lo. §.-ban az van, hogy ha a lakóépület takarítására házi takarítókat is Alkalmaznak, úgy azoknak 3.5o-5 Ft. órabér jár. Javasolom, hogy ezt az órabért 4 forinttól 5 forintig emeljék fel, - mint ahogyan a segédmunkások bére 4-5forintban van megállapítva, A 8. oldalon a t/ bekezdés értelmében hetenként egyszer > kell a lakóépület áram- és vízóráját leolvasni, a leolvasást feljegyezni, stb. A helyzet az, hogy a vízóráknak kb. az 5o %-a úgy van elhelyezve, hogy ezt az előirt rendelkezést képtelenek végrehajtani. Azonkívül pedig rá lehet-e bizni olyasmit, amit két embernek kell el- végeznie. Egyébként is úgy gondolom, hogy nem hetenként kelldne leolvasni, hanem elegendő lenne a havonta kétszer történő leolvasás. A 9. oldalon a 16. §. /2/ pontja kimondja, hogy a házfelügyelő köteles a központi fütő és a melegvizszolgáltatő berendezés kezelését ellátni. Azt hiszem, hogy jelenleg nem lehet ezt kötelezően előírni, - szintén azon oknál fogva, mert a házfelügyélők legnagyobb része nem tudja ellátni ezt a feladatot - ennélfogva azt kellene előírni, hogy a jövőben kötelesek ellátni. Ugyanennek a §-nak a /4/ bekezdése kimondja, hogy a központi fűtéshez tárolt tüzelőanyagok megfelelő kezelését el kell látni. Megkérdezem, hogy mit értünk a megfelelő kezelés alatt? ugyanis ha ott el van raktározva 2-3oo q szén, azt legfeljebb osak megfigyelhetik, de annak a mozgatását - különösen ha a házfelügyelő asszony - nem tudja ellátni. Ez tehát általánosságban véve nagyobb követelmény, mint amit el tud látni. A Vegyes rendelkezések /2/ pontja kimondja, hogy ha a bérlő külön kapukuloosal rendelkezik, a házfelügyelőt ezért megváltási dij nem illeti meg. Ez a rendelkezés ellentétben áll a rende- let-tervezetnek egy másik részével, ahol kimondja, hogy az SzTX.-JáI 7Z ' \ —— • - ■- — ....... I v \ wsr
