1957. október 18. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
106
I 4 • Í- 25 hogy 6 ezerszer kérte, hogy szánjanak ki, mert mindig a tényállás rögzítése volt valahol hibás, - éa ezt nem tudja megváltoztatni. Amiket eddig elmondtam, azokból az következik, hogy csak dagadni fog a panasziroda munkája, ha nz alapvető hatóságok nem dolgoznak gondosan ée nem végeznek minőségi munkát. Ez az egyik. A második azt, hogy olyan apparátusi kell a panaszok kivizsgálására, amely az egész tényállást meg tudja nézni, tehát nem- osak azt, hogy az alapfokú hatóság által vázolt tényállás szempontjából a döntés törvényes volt-e. Tehát az a 7-8 ember, aki itt van, semmiképpen sem elég... Elnök: “zt a létszámot is veszély fenyegeti! t Dezséry : Ezért mondtam, hogy ha az állampolgárod oldaláról nézem a dolgot, akkor a politikai érdek azt követeli, hogy az X. fokon törvényes dontéEek szülessenek. efoglalva: háromféle intézkedést kell tenni. Először# az alapfokú hetóeágok nagyon gondos munkáját kell biztosítani} Másodszor: olyan szervezetet kell létrehozni, ahol magát a tényállást is meg tudják vizsgálni, ha valaki panaszt tesz; harmadszor* ehhe* ez az apparátus kicsiny. Amit a Magyar Forradalmi Műnkás-Paraszt Kormány éppen ebben a tekintetben, « törvényesség helyreállitása, az egyes emberek Mfc dolgaival való foglalkozás tekintetében elmondott, azt hiszem, hogy alapvető politikai kérdés, hogy az emberek juthassanak az igazukhoz, néha egészen kicsinyes ügyeikben Is. Ezért alaposan meg kell gond$y^, hogy milyen technikával ós hogyan fogunk dolgozni. Azt a disztw^eááft ami itt van, én arait megtámadott az egyik tag itt, azt én is gépiesnek tartom, mert azt mondani, hogy: nem indokolt az elutasítás, ez az én eddigi szavaimból kitünőleg ia, roppantul labilis dolog. Utalok a tényállásra, amit először rosszul vettek fel. Tehát valami más disztinkciót kell keresni. ; , /ö6 ___________________________________________ 'te * -■ <*• -mm mr
