1957. október 4. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
72
* . X, - i minősülő helyiségből állott és 1 telekkönyvi tulajdonosa volt* Továbbá nem javasolja a mentesítést, mert az állami tulajdonba- vételt követően a Fővárosi Tanács Végreha jtóbizottságáriuk VIII, Építészeti osztálya által 1956„ augusztus 13.-án oáeüa-taíáépítési engedélyt kapott, mely munkálatok során az 3.IÍ.A .G.-gyár igazgatósága jelentése szerint kb. 2oo„ooo«- Ft-t már mostanáig befektetett. Határozat . f '"_r'',ir n 1 1 A Végrehajtóbizottság Perényi Zsigmondné az I.kor. Lisznyai-u. 13. sz. alatt a volt tulajdonát képező házingatlanának mentesítésére vonatkozó kérelmét elutasítja. 27./ Pillér István éa ne.ie XX. kér. Kossuth réjos-u. 2. szám alatti volt tulajdonukat képező házingatlan mentositését kérték. Pillér István a felszabadul... után 2 éven keresztül borkereskedői tevékenységet folytatott, felesége korcsináros volt. A házingatlanban 8 lakóazobdnuk minősülő helyiség van. A XX. kor. Tanács Végrehajtóbizottsága u házingatlan mentesítését nőm javasolja, mivel a kérelmezők nem tanúsítottak és ma sem tanúsítanak olyan magatartást, mely méltóvá tenné őket kivételes elbánásra. Határozat . A Végrehajtóbizottság Pillér István és neje XX.kér. X sauth L..jos-u. 2. sz. alatti 8 szobás házingatlan mentesítésére vonatkozó kérelmét elutasítja. 28,/ Egyed L-szlóné XX. kor. Hngy„l-u. 21. sz. alatti volt tulajdonát' képező 9 szobás házingatlan mentositését leérte. A tulajdonos nőiszabó kisiparos, általában 3-6 alkalmazottit foglalkoztat, férj* cipész kisiparos. A XX. kar. T-.nács Vegrohajtóbizottsága a házingatlan mentesítését n<*m javasolja, mivel méltánylást érdemlő körülményt nea lát fennforogni. Ellenkezőleg, a kérelmező családjánatc közismert nyilas •A n ■ - . fi ______. ____ \
