1957. október 4. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
171
I i i - 5 l/a I D i <5 s i i Ellentétben az ügyész elvtál sál, ] én azon a véleményen vagyok, hogy igenis nevezzük el a., utcákat. A kerület javaslata is az volt, hogy Mező elvtársrél nevezzük el. G ö t z i Ezzel egyetértek. A jövőre vonatkozik az, amit mondtam. D i 6 a i * Van azonban a VIII. kerületben egy izgalmas kérdési hol van a Néphadsereg-tér? Elnöki A Ludovika-tér. Ajs utolsó neve Ludovika- kert volt. Azután nevezték el Néphadsereg-térnek, de nem ment át a köztudatba. Mindenki úgy tudja, hogy az V. kerületben van. Osak azt nem tartom helyesnek Götz elvtárs,, hogy pont ennél a témánál vetetted fel ezt a kérdést. G ö t z t Ezekkel az elnevezésekkel egyetértek. De úgy képzelem a dolgot, mint ahogyan pl.-Berlinben csináltéki a Sztálin alle-t direkt igy alakították ki. Egy uj, a néphez méltó hosszú utca. Ha városnegyedeket tervezünk, akkor legyünk rá figyelemmel és az utcákat ennek szemelőtt-tartásával alakítsuk ki. Nehogy az forduljon elő, hogy egy impozáns utóát egy kisebb személyről nevezzünk el. Elnöki Elfogadja a javaslatot a VB? /igen/ Javasolom, hogy most tárgyaljuk le a 8/A pontot, mivel Nemes elvtárs, a 4./ pont előadója szünet után nem jött még ▼issza. A 8/A. ponti Bejelentés a betakarítási munkák állásáról. Van-e valakinek kérdése V N i n os I / , Kiván-e valaki hozzászólni? D i ó s i i Hogyan áll a másodvetés kérdése, amely a főváros környékén eléggé időszerű? Elnök: Erről szól a 3. oldal 4. bekezdései Tarlóvetést a múlt évihez hasonló mértékben végeztek a tsz-ek és az egyéniek is. A tsz-ek 45o kát. hold másodvetést, és zöldi "... I ' HM ____________________________■ X tó ■ *** -.imp mr
