1957. október 4. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
150
tartsák egyetlen ágazat, egyetlen részének határozata:. be- lyeaeöb lett volna, ha a jelentésbe beleírták volna. Ami a elöntő kérdéseket illeti, a határozati javasét AxftAAAairé latokban szerepelffáXlöntő kérdések legnagyobb része, amelyekre vonatkozólag a VB. tagjai és a meghivottak észrevételeket tettek. Aa 1./ határozati javaslatokkal kapcsolatban, amljly a visszaélések számát szeretné intézményesen csökkenteni, úgy hogy a Munka Törvénykönyvének megfelelő részét megváltoztatj'k, igazat kell adni Horváth elvtáranak abban, hogy erre nem a TEB- et kell utasítani, annál kevésbé, mert nem a mi szervünk. Azt hiszem,helyes az a javaslat, hogy munkaügyi osztályunk foglalkozzék ezzel a kérdéssel. Most hallottuk Sásdi elvtárs válaszából, hogy a kereskedelmi osztály és a Belker. is foglalkozik ez/ zel a kérdéssel, Helyes tehát»ha módósitjuk a javaslatot* a kereskedelmi osztályt tegyük felelőssé úgy, hogy tárgyalja meg ezt a kérdést uj munkaügyi osztályunkkal és az előterjesztést készítse el. A határidő maradhat változatlanul, ha már úgy is készülnek rá. A 2./ határozati javaslatot nem támadta meg senki. Elfogadhatónak tartom. A 3«/ javaslattal kaposolatban hallottuk Sásdi elvtárs válaszából, hogy miről van szó. Szeretné vissza állítani azt a helyes állapotot, amikor a rendőrség és az egyes osztályok, főként a kereskedelmi osztály, közös munkaterv alapján jár el, ami nagyon eredményesnek mutatkozik. így tehát ennek visezaélli- tásáról van szó* Javasolom is, hogy fogadja majd el a VB. A 4./ határozati javaslatról hallottuk azt a magyarázatot, hogy egy illegális helyzetet akar vele megszüntetni az osztály. Nem támadták meg, mivel nem utcai árusításról van szó. | I i 4 - 34 710 X mr
