1957. szeptember 13. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
193
Hangsúlyozni kívánom, hogy Siba elvtárs információja helytelen. Tudni kell, hogy nem mi adtuk át a jogkört, hanem a pénzügyminisztérium vette tudomásul, hogy a belkertskedelmi minisztérium, nem pod^g a Fővárosi Tanác3 fogja jóváhagyni az alap-rentabilitást, Siba: Egyetértek Sásdi elvtárssal abban, hogy az év • elején az emberekben nem volt bátorság arra, hogy a terveket megfeszítsék, - sem a belkereskedelmi minisztériumnak, sem a^iafeacKáiffpBáséWExa kereskedelmi osztálynak. Ugyanakkor azonban február végén megbeszéltem, hogy két milliárddal nagyobb forgalmat veszünk számításba a kereskedelmi vállalatoknál, - tehát nem 11, hanem 13 milliárdos forgalmat - és ennek alapján mintegy 100 millió forinttal emeltük a Fővárosi Tanács költségvetésébe beállított nyereséget. Tehát: valahol azért mégis csak volt bátorság ahhoz, hogy lényegesen megemeljék azt a számot, amelyet a belkereskedelmi minisztérium lehivott, - igaz, hogy nem a kereskedelmi osztályon - é3 a Fővárosi Tanács költségvetésébe igy került bele a többletnyereség. A kereskedelmi osztály nem volt hajlandó 13 milliárd forintot megtervezni, csak 11-et, de mi a nyereséget mégis 13 milliárd után vettük számításba. Brunnbauer : Helytelen volna, ha most mégegyszer megtörténne az évvégi nyereségrészesedés felosztásúnak felülvizsgálata. Helytelen volna azért, mert a vállalatok már minden dolgozónak kiadtak egy könyvecskét, amelybe beleírták, hogy mennyi a többlet- nyereség, - tehát ez után az összeg után fognak ők részesedni. Most már tehát helytelen lenne a vállalatok által elért alaprentabilitáson 4 felüli nyereségnek újból történő felülvizsgálata. Elnök: Több hozzászóló nincs. Kassai elvtárs válaszol a hozzászólásokra. Kassai: Azt hiszem, hogy felvetett kérdések összefüggnek a határozati javaslat 1./, 2./ és 3./ pontjával. Az 1./ ponttal kapcsolatban változatlanul fenntartani 0S ' ' \ 4 -26- ^
