1957. augusztus 30. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
70
... I Tudjuk, hogy a községfej leaztési "lap nen olyan óriási összeg, hogy döntő szerepet játszana gazdasági életünkben, - azonban az is fennáll, amit Vikol elvt rs mondott, hogy ők hogyan manipulálnak n közs^gfejle3ztési alap összegeivel, amelyek bizonyos kritikus időszakokon, a januári és februári időszakon segiti át őket. Ezt nem lehet helytelennek tekinteni mindaddig, amig a következő évi költségvetés adatait az előző év októberében nem ismerjük. Addig tehát szükség van ilyen kiegészítő megoldásokra. Ennek ellenére is azt hiszen, hogy nem volna helytelen megnézni a községfejlesztési alappal való gazdi., lkod és kérdéseit, - esetleg egy bejelentés formájában. Ha ezt az elvtársak szükségesnek tartjuk, akkor úgy hat rozhatn nk, hogy ez a kérdés kerüljön a Végrehajtóbizottság elé. Hornyuk elvt rs indította meg a kisiparosokkal, részben a kiskereskedőkkel kapcsolatos kérdés-sorozatot, amelyre azután itt több elvtáro reagált. Most derült ki előttünk, - ha még nem tudtuk volna - hog4' féléves adófizetések varnak, tehát sok mindent lehet mér a II. félévre korrigálni, ami nz i. félévben helytelen volt. Azt is hallottuk, hogy részben saját pótbevallások alapján, részben a rendelkezésre álló adatok alapján számítani lehet 3o %-os emelkedésre. Ezt összehasonlítva azzal, amit Soós elvtárs javasolt, hogy 3-5-szörö3ére emeljük fel a kisiparosok adóját,.. Soós: Azt mondtam, hogy próbáljuk annyira felemelni, de még akkor sem fogják visszaadni az iparengedélyüket! Csak p-ldaképpen mondtam! Elnök í Ez csak példa volt. Azt hiszem^heiyes \oi- na, ha m r az éve3 kivetést lehetne caimlni, hiszen m r jobban értünk hozza és az apparátusnak valóban módja volna arra, hogy az ellenőrzéseket nagyobb mértékben hajtsa végre. Kétségtelen azonban, hogy az egy evvel ezelőtti álla Pútokhoz képest sokkal több adatot l _______________________70________________________________________________________1 X- 16 k ... ne . . _ _
