1957. augusztus 30. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
122
i- 63 térnek. Hogyan akarnak hozzá arányitani egy másik épületet? Azt is háttel? Ha a felvonulási teret harmónikusá akarjuk tenni, akkor a Műcsarnok halálra van Ítélve. Végig kellene látni a felvonulási térről a Hősök-terét és a Szépművészeti Múzeumot, fia pedig megmarad a Műcsarnok, akkor nem tudom, hogyan lehet felépíteni párhuzamát a másik oldalon. Hogy rézsut akarjuk állítani a Lenin-szobrot, abban van fantázia abból a szempontból, hogy a felvonulók látják. De megint csak egy esetlegeséget mutat. Legszívesebben a Műcsarnok lebontást uu. tet • sát javasolnám és azt, hogy épÉaPtoPtt/'fel a tér hosszában minden épület nélkül az összes esedékes szobrokat, a Lenin-szobrot is, a Tanácsköztársaság Emlékművét is. Az egyik oldalon volna tehát a Dózsa György-ut frontja szép házakkal, a másik oldalon * pedig a szobrok, emlékművek. Harrer: Eszmeileg is egységet adna. Dezséry: A Műcsarnok párhuzamát megcsinálni azonban lehetetlen. A Műcsarnok épülete hátat fordít a felvonulásnak, a Lenin-szobornak és a Lenin-szobor is a Műcsarnoknak. A Műcsarnok hátsó fele egyébként is nagyon csúnya. Nem is értékes épület. Egyébként miért esetiéi a Molotov-téri megoldás? Elnök: Nem esett el, szerepel. Dezséry: De a kettőben nem szerepel. Elnök : Hát a két megoldás tervezetébe nem tudunk mindent beletenni. A Vigadót újjáépíteni: loo millió. És a térnek a rendbehozatala! Dezséry : Miért nem lehet lebontani a Vigadót? Elnök : Szó sincs róla. Fel akarjuk építeni. De nem egy 3 milliós tervvel kapcsolatban akarunk kiadni több rt? / —:--------------— ■ ■ i ....... «sr ' -j ■ 8-~-V - —— - — " I
