1957. július 19. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
69
■ * ■ -*a*»p l-36G ö t z : A második oldal utolsó bekezdését a gályosnak tartom, mert az ellentétben áll a 28-as számú törvényerejű rendelet 11. ij-ával. Ez a törvényerejű rendelet az e.yéni elbírálás alapján mentesíthető házingatlanok tárgyában a döntést kifejezetten a végrehajtóbizottságra xamkámtHWx ruházza. Nem tartom helyesnek, hogy ha elüt sitásra k riil sor, akkor az igazgatási osztály utasitsa el,- hanem hasonlóképen ahhoz, ahogyan itt a fegyelmi ügyek elbírálása történik, a javaslatot itt röviden mondja el, és az elutasítás a végrehajtébizottság határozata alapján történjék* Elnök: Itt arról van sző, hogy a kerületi tanács határozatát ilyen módon kiás elvtárs változtatná meg, má.rjpedi 3 ez törvénytelen volna. Ezt nem fogadhatjuk el. ii többivel egyetértesz, Gotz elvtárs? G ö t z : Igen. Csikeszné : Nekem egy problémám van. Megvan a törv nyerejű rendelet és a végrehajtási utasítás, és úgy látom, rnint- ua itt valami ellentét lenne. Úgy emlékszem, hogy a törv inyorejü rendelet kimondja azt, hogy két különálló házat egy személy 6-6 szobával visszakaphat. Viszont a végrehajtási • t sitósban az van, hogy e.;;y személy 12 szobás huzat is visszakaphat. II i k ó : Nincsen ilyen! Csikeszné : Nem láttam a végrehajtási utasítást. Viszont az elvtársak elmondották, lu\,y a III. kerületi tanácsnál olyan visszaigénylést is elfogadtuk, amely kétemeletes házra vonatkozott. Nem adták vissza neki, de igényelte az illető, 3őt igényeltek még e„ y háromemeletes házat is, amelyben pedig feltétlenül több lakószobának kell lennie, mint hatnak, E 1 n ö k : Az a véle:lényünk, hogy amit lehet, azt viasza kell adni. Meneküljünk ezektől, mert ezekre ráfizetünk, O | : f: * _ —mr
