1957. június 7. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

187

' . 1 csatázhatnak egymással, amig döntés nincsen, - és mi is csatázni szeretnénk.

Az állandó bizottság és annak szinhazpolitlkai albizottsága az utóbbi három nap alatt, egy közvéleménykutatás alapjun, legalább 40 olyan művésszel beszéltünk, akik Pbben a kérdésben pártatlanok, nem elfogultak, - és ezeknek a véleménye körülbelül ugyanaz, mint aminek ón kifejezést adtam. Nem arról van szó, hogy Téryt megbélyegeznénk, vagy müv'szi értékét lejjebb szállítanánk annál, ami őt megilleti, hanem egyszerűen azt gondoljuk, hogy volna jobb megoldás.

Pl.: bocsásson meg Timár elvtárs, nem szeretek senkit szemébe dicsérni, - dem miért ne lehetne Timár elvtárs ennek a színháznak az igazgatója ? A színházhoz kitünően ért és mindenki t ifogadja őt abszolút tekintélynek. Az a körülmény, hogy állandóan jut azik a színpadon, éppen úgy nem lehet akadálya a szinház-igazgat ás nak, mint ahogyan Major elv- társ is játszik és emellett ragyogóan elintézi a Nemzeti szinház sorsat.. Ugyanúgy el tudná látni Timar elvtára is a Madách szinház vezetését. Meg vagyok győződve, hogy az ország második színházat megillető fokon tudná biztosítani a szinház irányítását.

De ha valamilyen oknál fogva - és ez könnyen lehetséges, különösen ilyen rögtönzött, váratlan ajánlat-tevés alkalmával - ha Timár elvtárs valamilyen oknál fogva - akar becsületből, akár mert úgy érzi, hogy most ő nem képviselhetné Téryvei szemben ezt az álláspontot - húzódozik, akkor még mindig ott, van a másik nagyszerű színházi szakemberünk: Hont Ferenc. Kiváló szakember, sok tekintetben európai hirü. Miért ne bizhatnánk esetleg Hont Ferencre ennek a színháznak a vezetését?

Minket az utóbbi időben egyszer-egyazer neheztelő kritikák értek amiatt, \ ogy demokráciánkkal, vagy ezzel a huza-voná- val, hogy mi nagyon megnézzük a hatáskörünkbe eső munkaterületek szefotó

i —fi*—-------------— --------------------- - - _ - . . -- . . ■ ..................

I