1957. május 24. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
149
í-ouft ■ olyan kérdés, amelyben az is benne van, hogy hol tartottak 1956.október-novemberében. Ezzel kaposolatban Várkonyi Zoltánról nem tudok semmit, és igy Pongrácz elvtárs kérdésére, sajnos, oaak azt tudom válaszolni^ hogy nenTy/SsTENSz sürgőny-szövegezésről. Ami Téri Árpádot illeti, a kiritikus időkben a debreceni színháznak volt az igazgatója. Bgy hallottam, hogy ő is ilyen szövegezéssel foglalkozott abban az időben, - de én erről meggyőződni nem tudok. Kétségtelennek látszik, hogy Aéinmi igen ügyes és a debreceni szinház igazgatásában kiválónak bizonyult ember, aki ért a mesterségéhez. Fejár Istvánról csak jót tudok mondani, mert egyrészt semmi helytelenséget nem csinált a kritikus időkben#... Elnök: Sőt! Pesta... másrészt az “Irány Caracas®" cimü darabban, amelyet most Játszanak tőle, pozitívan van értékelve több dolog. Kellő időben jött ki ezzel a nehéz kérdéssel, kinevetteti a disszidálásra készülő zagyva elemeket, és ezzel jó szolgálatokat tett. Nagy érzéke van a humorhoz és a politikához. Arai Simon Zsuzsát illeti, azt hiszem, hogy ővele kapcsolatban nem is akarta feltenni Kovács elvtárs azt a kérdést, hogy hol tart, mert nála semmiféle ilyen szempont nem merül fel. Nem akarom a végrehajtóbizottságot befolyásolni, de úgy tudom, hogy a Színházművészeti Tanáos személyi javaslatait nagyon igy komoly helyeken beszélték meg. Én tm tudom, - és ezt kötelességem megmondani. Úgy tudom, hogy a p rtközpontban ezzel a kérdéssel foglalkozó elvtársakkal és a népmüvelésügyi minisztérium vezetőivel beszélték meg ezeket a kérdéseket. Krról nincs szó, mintha el akarnának bocsátani rengeteg í ' M ' * mm#** 'cmg
