1957. május 3. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

92

dÚ'iiP

|

5

4

Tény, hogy befizet az államháztartásba^ mintegy 6-8 millió forintnyi nyereséget.

Fokozni kellene az Idegenforgalmi Hivatal hasznot- hajtó ténykedését a fizetővendég-szolgálattal kapcsolatban.

Elnök : Hát van ingyenes vendég is?

Lantos : Van. Akit pl. beutaltak.

Vitéz: Vagy aki rokoni látogatásra érkezik.

Lantos: Az egyik legsürgősebben megoldandó

I

kérdés: elegendő prop?ganda=anyag kiadása. A közlekedési tárca részéről ehhez annyiban tudunk hozzájárulni, hogy a közlekedési dokumentációs vállalattal finanszíroztatnánk a kiadványok kiadását. Eddig is folytattunk már tárgyalásokat errenézve. A fővárosi Idegenforgalmi Hivatal mérje fel a kiadványok kiadásának költségeit és péHaigénvét jelentse be a KPM. VIII. főosztályának. Mi mindent el fogunk követni azért, hoey a Közlekedési Dokumentációs Vállalat a Hivatal kívánságát a lehető legteljesebb mértékben kielégítse.

Mikó: Tisztelt Végrehajtóbizottság! Sokakban

felmerült az a kérdés, hogy egyáltalán szükség van-e Idegenforgalmi Hivatalra. Elég sokat vitatták ezt a kérdést. Végeredményben azonban valamennyi vitatkozó arra az álláspontra helyezkedett, hogy szükség van ?á. Szili elvtárs is azt kérdezte tőlem az imént, hogy valóban 3zükaéges-e ez a szerv és milyen munkát

V

fog végezni.

Tudvalévő, hogy ha Budapestre külföldiek utaztak a közelmúltban, sokszor hajnalokig kerestek szállodát. A vasúti jegyek váltásával, vagy a benzinnel is meglehetősen sok problémájuk volt az ideérkező külföldieknek és nem volt olyan szerv, amely minden vonatkozásban rendelkezésükre állt volna és valóban otthonossá tette volna számukra a várost. Ez a szerv sem

3Z

, »*» <-*m