1957. május 3. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
85
-6 - i Egyszóval! nagyon kevés esetben alkalmaztunk kényszer-intézkedéseket. Elnök: Tudomásul veszi a jelentést a Végrehajtóbizottság? /Igen!/ A VB tudomásul veszi. Következik a napirend 2./ pontja: Jelentés a Póvárosi Ideig enforgalmi Hivatal tevékenységéről. /8 óra 46 perc./ Az előadó Vitéz András elvtárs. Van kiegészítés? Vitéz: Szeretném kiegészíteni a jelentést az Ibusz- szal való kapcsolatunkról adandó felvilágosítással. A jelentés nem tér ki teljesen precízen arra, hogy az Ibusz-szal való kapcsolata a Hivatalnak kezd* kialakulni. Egy évvel ezelőtt, amikor a Fővárosi Idegenforgalmi Hivatal megalakult, olyan tendencia mutatkozott, hogy a Hivatal azintén utazási feladatokat akart ellátni. Ezért az IBUSZ és a KPM 8-aa főosztálya nem adta meg a Fővárosi Idegenforgalmi Hivatalnak azt a támogatást, amelyre szüksége lett volna, mert konkur- ranoiát látott benne kialakulni. Most, hogy az Idegenforgalmi Hivatal házigazdái feladatokat és ** ezzel kapcsolatos funkciókat kivái ellátni, nem pedig utazási feladatokat, a közlekedésügyi minisztérium minden támogatást kilátásba helyezett és örömmel nyugtázta, hogy nem egy konkurrena vállalat alakul ki az Idegenforgalmi Hivatalban. A jelentés nem tér ki egészen pontosan a szállodák építésével kapcsolatos problémákra. Úgy éreztük, hogy ez olyan nagy komplexum, és annyi területet érint, hogy nem volna helyes, ha a Hivatal ezt a feladatot egyedül magának vindikálná ée kezdeményezőként lépne fel ezen a téren. Ebben a kérdésben sok tárgyalás folyik, a- melyeket osak mellékesen érint a jelentés*, és nem megy bele mélyebben azoknak taglalásába. Elnök : Kinek van kérdése? CsikesznéíJó lenne, ha tájékoztatást kapnánk arról, hogy a szállodákkal hogyan állunk, mennyi férőhely áll rendelkezésre jelenleg a szállodákban? tó C" tó"
