1957. május 3. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

159

vagy a Május l.-e sugár-utMk elnevezésnek az a hátránya, hogy van már egy Május l.-e ut, a volt Hermina-ut. Az áb. szerint viszont nem helyes, hog] ezt az eldugott utat nevezik Május l.-e útnak.

Van javaslat az Április 4.-e sugár-ut elnevezésre is. Persze úgy mondanák az emberek, hogy Május l.-ut és Április 4.-ut. nem pedig Május elseje-ut és április negye- dike-ut.

A Petőfi sugár-ut elnevezésnek az a hátránya, hogy itt van a Petőfi Sándor-utca.

Vörös Csillag-utja útvonalunk nincsen. 1919-utja nevíi utcánk sincsen.

A Munkások, vagy a Munkásság-utja elnevezést , végülis nem javasolta az áb.

A Lenin krt. ott van egy lépésre, a Lenin sugár-ut elnevezés tehát ezért nem volna helyes.

Kovács: A 1egszinpatikusabb a Vörös Csillag

ut. Nem útja, hanem ut.

Elnök : Persze nagyjából elajándékoztuk az

«

utcaneveket. Olyan nevet kellene választani, amelyet 5-6 év múlva nem változtatnának meg. Javasolom, hogy igy Vigyük tovább a javaslatot. Bizonyosan gazdagodik még. Lehetséges, hogy egyik javasolt név sem marad meg, hanem jobbat fognak találni. Budapest lakosságát megkérdezni nem lehet. Terjesszük igy tovább.

Pesta : Van egy Magyar Ifjuság-utja, amely

a Népstadionhoz vezet. Nem lehet tehát azt mondani, hogy nincs Ifjuság-utja.

Elnök: Elfogadja igy a javaslatot a VB?

/Igen/ Tehát a Magyar Ifjuság-utja elnevezés nem helyes, és az áb. javaslatait visszük tovább. Ha még jön valami jó gondolat, ki lehet vele bővíteni a javaslatot. /fifi

I- 83 4 ■