1957. április 5. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
82
1 ft Utal i8 erre az a határozat, amelynek felvételét Pászti elvtára kéri, és amivel én egyetértek. Elnök : Ki kiván hozzászólni? Bolgár* Az előterjesztésben örömmel állapítom meg pozitívumként, hogy a VB. jogkörébe kerlil bizonyos vonatkozásban a béralapnak és a létszámnak a megállapítása, illetőleg ahogyan a második oldal szészerint mondja: "Kérjük a Végrehajtóbizottságot, hogy a második számú táblában foglalt mutatók közül, az osztályok és az igazgatóságok részére, az összes béralapot hagyja jóvá, ennek bontását, valamint a létszámadatokat csak számítási anyagként közöljük." Pozitívum ebben az, hogy most már nem lesz zárolva a béralapnak az a része, amely a létszámra vonatkozott és igy a vállalatoknak módjukban lesz jobban dotálni azokat az alkalmazottakat, akik jobban dolgoznak, tehát nem tartoznak most már zárolni a béralapnak azt a hányadát, amelyet nem vettek igénybe a létszám szerint. A második kérdés, amelyhez hozzászólni szeretnék, a következő: A második oldalon az van, hogy "Javaslatunk nem foglalja magában az ipari, műszaki dolgozók bérrendezésére, és az ipari, miiszaki és egyéb alkalmazottak premizálására vonatkozó keretösszeget." Errevonatkozólag a határozati javaslatok 4*/B. pontja azt mondja, hogy: "tegyenek javaslatot a keretösszeg szakigazgatási szervek között történő felosztására és a kialakuló miiszaki és adminisztratív átlag-keresetekre." Helyesebbnek tartanám e-helyett a kifejezés helyett azt, hogy "mliszaki és egyéb alkalmazottakra", tehát nem csak adminlsztra- tivokra. Nagy örömmel töltötte el állandóbizottságunkat a második számú táblázatban az, hogy létszám tekintetében ^^7 0 , . v . -cg — i ______jt
