1957. április 5. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
80
! fa - 29 - ] E ... n ö k : Kinek van kérdése? Szili : Szeretném megkérdezni Eperjesi elvt-'rs tói: mi az oké annak, hogy a Végrehajtóbizottságnak nincs módjában nőst a k reskedelern tervszámainak jóváhagyását élvezni? Döbrenteiné : A határozati javaslat 4./ pontjával kaposolatban az a kérdésem, hogy lehet-e ennek a végrehajtás"t igy biztosítani akkor, amikor a kormánynak olyan rendelkezése vah, hogy szaktárcákra kell lebontani az összegeket, és ugyanakkor az ill©tékes szakosz- tálynak és a szaksz rve»e.tn«k feladata, hogy az összegeket megállapíts Ha ezt figyelembe vesszük, akkor nem felesleges-e ez a határozati javaslat, - nem beszélve arról, hogy a határidők is olyanok, amelyeket nem lehet betartani.ék 3 1 n ü k : Van még valakinek kérdése? /Nincs!/ 11a nincs, akkor tessék v- leszólni, Pászti elvtárs. Pászti: Felkérem a Végrehajtóbizottságot, járuljon hozzá ahhoz, hogy Szili elvtárs kérdésére Eperjesi elvtárs adhassa meg a vél©szt. A műszaki bérezés kérdésével kapcsolatban azt válaszolom, hogy bát kétségtelen, hogy a rendelkezés úgy szól, hogy a szaktárcák adják le a műszaki béremelésnek az egyes szakigazgíftási sz- vekre eső részét, - de éppen ezt tartjuk sérelmesnek, és ezt szeretnénk megváltoztatni, hogy a VB ezzel is úgy gazdálkodhasson, mint az egyéb keretekkel* Ezért tartjuk szükségesnek olyan adatok összegyűjtését és olyan előterjesztés továbbításit, amely a Végrehajtóbizottságot felruházza azzal a joggal, hogy őzt is arányosan és belátása szerint ossza fel, természetesen a szakszervezetekkel egyetértésben. Elnök: Eperjesi elvtárs kiván válaszolni? Epe rje s i : Szili elvtárs azt kérdezte, mi az oka annak, hogy a k-reskedelern béralapját nem hagytuk jóvá, illetve nem visszük a Minisztertanács elé. Ennek egyedüli oka az, hogy a belkereskedelmi minisz0 . a® fo
